Noticias

La gobernanza en las Blockchain: un asunto que amenaza con exterminarlas

Ya Vitalik Buterin lo mencionó hace un par de días en un entrevista dada a conocer sobre el avance de Ethereum 2.0; donde indicó que la gobernanza de las Blockchain es el mecanismo que está matando lentamente las probabilidades de uso masivo, y es la principal preocupación de los conocedores de la materia ante los incentivos desproporcionados que poseen los que tienen capacidad de minería y votación dentro de estos ecosistemas con relación al resto promedio de la comunidad.

single-image

Ya Vitalik Buterin lo mencionó hace un par de días en un entrevista dada a conocer sobre el avance de Ethereum 2.0; donde indicó que la gobernanza de las Blockchain es el mecanismo que está matando lentamente las probabilidades de uso masivo, y es la principal preocupación de los conocedores de la materia ante los incentivos desproporcionados que poseen los que tienen capacidad de minería y votación dentro de estos ecosistemas con relación al resto promedio de la comunidad.

La promesa de las criptomonedas era la libertad, no más política y sin embargo, cada vez se hacen más frecuentes justamente lo contrario dentro de las comunidades de las criptomonedas del mercado. La semana pasada, por ejemplo el turno le tocó a SIA.

Esto es el seguimiento de una lucha interminable a lo largo de los años entre los facciones que intentan tomar el control del futuro del dinero, desde los debates de Bitcoin con Roger Ver, hasta los trucos en Ethereum, y las estafas planas de las ICO.

Atrás quedaron los años donde se evagelinzaba que las criptomonedas permitirían eliminar pequeñas cosas humanas como el orgullo, el poder y la política. Ahora, el drama cripto es a menudo más desagradable.

Lamentablemente la codicia tiene a las personas presentes en todo momento y más en sistemas financieros lucrativos, como lo han sido las criptomonedas; los cuales tratan de tomar el control de todo el poder posible para convertirse en los controladores de cualquier sistema capitalista posible.

Los gobiernos se basan en filosofías económicas y los tiempos donde creíamos que el dinero debía ser descentralizado, ya no son ahora la lógica coman en la mayoría de los ecosistemas criptos actuales. Todos quieren su cuota de poder para poder controlar las decisiones que le sean más favorables, y cuándo hablo de favorables, me refiero a dinero en su esencia más pura.

Por lo tanto, la pieza más importante es que un “diseñador de sistemas” cree un algoritmo que establezca como modelo económico de la criptomoneda la descentralización total.

Puede pensarse ese algoritmo como La Constitución, y una vez implementado, no pueda ni deba ser modificado por ninguna parte, incluido el diseñador del sistema. Es vital que dejemos que estos experimentos se lleven a cabo, para medir qué sistemas tienen mayores tasas de éxito que otros. Luego, podemos crear nuevos sistemas donde evolucionamos en estos diseños y los reproducimos.

En caso de que el sistemas sea popular y vaya en dirección equivocada, hay dos asuntos que pueden resolverlo:

1- Primero, revisar que es o quién está equivocado o mal conceptuado. Esto es regresar a las políticas.

2- Segundo, debido a que no hay una tierra que los ciudadanos ocupen en el ecosistema cripto, la secesión será valida de forma voluntaria para cada participante y así no gastar esfuerzos inútiles en guerras al menos que las personas aun cuiden de mantener esos recursos digitales, en cuyo caso, los economistas de esos sistemas estarían ganando.

En caso de descubrir uno mejor, será una noticia fascinantemente positiva, y lo que habría que hacer es poder absorber el sistema previo, tal como las leyes de Newton. En este caso, si el nuevo sistema es actualmente mejor, entonces es necesario también proveer un parche de mejora para que las personas puedan migrar hacia el nuevo.

Y más importante aún debe ser el hecho de que si se esta generando un fork del sistema, todas las personas deberían poder mantener sus monedas. Basta de actitudes como “ya es tarde para que puedas disponer de tus monedas por que no existen”. Nadie debería usar sus ventajas injustas dentro del ecosistema para detrimento de la plataforma.

En todo grupo debería hacerse una mejora de sistema para una filosofía de ganar-ganar, y no que existan ganadores en detrimento de otra parte de la comunidad. Solo así las Blockchain podrán permanecer en el tiempo y mejorarse, para lograr la adopción masiva que provea bienestar al mundo en general.

Deja un comentario

Loading data ...
Comparison
View chart compare
View table compare