Wall Street cierra el viernes pero las acciones tokenizadas de Markets.xyz operan el sábado y el domingo → Descargá la app.
Espacio patrocinadoEl Senado de Estados Unidos bloqueó el avance de la CLARITY Act durante una votación clave para el mercado de criptomonedas. La moción procedimental terminó con 49 votos a favor y 50 en contra, lejos del umbral mínimo de 60 apoyos necesarios para avanzar. El resultado representa un duro revés para los esfuerzos por establecer un marco regulatorio federal para el sector cripto.
A pesar de los cambios de última hora presentados por los líderes republicanos, la iniciativa no logró alcanzar el respaldo bipartidista necesario. Las modificaciones buscaban responder a las exigencias demócratas relacionadas con las normas éticas aplicables a altos funcionarios públicos y sus intereses en empresas del sector. Sin embargo, los cambios resultaron insuficientes para disipar las objeciones de la oposición.
El resultado frenó meses de negociaciones destinadas a establecer reglas más claras y coordinar las competencias de las principales agencias reguladoras estadounidenses. Tras conocerse el resultado, Bitcoin profundizó sus caídas, mientras que varias acciones vinculadas con el sector cripto también registraron importantes retrocesos. Sin embargo, el mercado también se encuentra condicionado por otros factores macroeconómicos.
Con este bloqueo, las posibilidades de aprobar una legislación integral sobre la estructura del mercado cripto antes de que termine el actual Congreso se reducen considerablemente. Además, la proximidad de las elecciones legislativas de noviembre limita el calendario disponible para continuar las negociaciones. En consecuencia, parte del debate regulatorio podría trasladarse a 2027.
Las tensiones éticas y el descontento en las negociaciones frenaron el marco regulatorio cripto
Las diferencias en torno a los posibles conflictos de interés de altos funcionarios públicos se convirtieron en uno de los principales obstáculos para el avance de la norma. Los senadores demócratas cuestionaron que el texto no incluyera salvaguardas suficientemente estrictas para impedir que funcionarios y sus familiares pudieran beneficiarse de negocios relacionados con activos digitales. Entre las principales preocupaciones se encontraban los intereses del presidente Donald Trump y su familia en empresas y proyectos del sector cripto.
Por su parte, los promotores de la norma lamentaron la falta de apoyo necesario para superar la barrera procedimental de la Cámara Alta. A pesar de que la última versión incorporó cambios en materia de ética y mayores facultades para los fiscales estatales, los puntos de desencuentro impidieron alcanzar los 60 votos necesarios, según CNBC.
La CLARITY Act busca delimitar las responsabilidades de la SEC y la CFTC sobre los activos digitales, además de establecer nuevas reglas para plataformas e intermediarios del sector.
Entre sus principales objetivos se encuentra otorgar a la CFTC un papel central en la supervisión del mercado al contado de los denominados commodities digitales, mientras que la SEC conservaría competencias sobre determinadas ofertas y operaciones relacionadas con valores. Sin embargo, el fracaso de la moción impidió que el proyecto avanzara hacia su debate en el pleno.
Frente al bloqueo parlamentario, la industria cripto continuará operando bajo el marco legal existente y las normas e interpretaciones desarrolladas por las agencias federales. Al mismo tiempo, las empresas seguirán de cerca cualquier intento de reactivar las negociaciones legislativas durante los próximos meses.
Escenario incierto para la industria tecnológica en EE. UU.
El resultado de la votación mantiene a las plataformas de intercambio y otras empresas del sector en un entorno de incertidumbre regulatoria. La falta de los votos necesarios reduce considerablemente las posibilidades de aprobar una ley integral de estructura de mercado durante el actual Congreso. Entretanto, continúan las diferencias políticas sobre las reglas que deberían aplicarse a la industria de los activos digitales en EE. UU.
En los próximos meses, la supervisión continuará dependiendo principalmente de las leyes vigentes y de las actuaciones de organismos como la SEC y la CFTC. Uno de los principales problemas señalados por la industria es que las prioridades regulatorias de estas agencias pueden cambiar entre administraciones en ausencia de un marco legislativo aprobado por el Congreso. Por esta razón, las empresas del sector continúan reclamando reglas federales más claras y previsibles para las actividades relacionadas con activos digitales.
