Neutrón, una cadena de bloques diseñada para facilitar contratos inteligentes dentro del ecosistema de Cosmos, enfrentó una pausa inesperada. La razón fue que algunos validadores estaban ejecutando diferentes versiones del código de Neutrón, lo que resultó en la detención temporal de su cadena de bloques.
La decisión de penalizar a los validadores
En el manejo de las consecuencias, la gobernanza de Cosmos Hub está debatiendo si debe penalizar a estos validadores por su descuido. Neutrón había aconsejado a los validadores actualizar sus nodos a la versión v1.0.4, pero esta evaluación resultó ser incorrecta.
Cuando los validadores que usaban dos versiones distintas de nodos intentaron procesar transacciones diferentes, la inconsistencia causó un desacuerdo sobre la validez de cada transacción. Esto llevó a la cadena a detenerse hasta que se resolviera el problema.
La propuesta de «Slashing»
Esta serie de eventos llevó a la red a proponer su primera medida de gobernanza para penalizar a los validadores de Seguridad Replicada en Cosmos Hub. El «slashing» se refiere al proceso de penalizar a los validadores reduciendo o confiscando una parte de sus tokens apostados debido a acciones maliciosas o negligentes.
Diferentes opiniones en la comunidad
La opinión sobre si se debe penalizar a los validadores no es unánime en la comunidad de Cosmos. Mientras algunos creen que se debe penalizar independientemente de la intención, otros, como el fundador de Neutrón, Avril Dutheil, creen que los validadores no deben ser penalizados siempre que no intenten atacar la red intencionadamente.
Votación en curso
Hasta el momento de escribir este artículo, casi el 91% de los votantes han rechazado la propuesta de penalización, con solo el 9% a favor de penalizar a los validadores de la red. Sin embargo, solo el 14.25% de los votantes elegibles han optado por participar hasta ahora.
Conclusión
El caso de Neutrón en Cosmos Hub plantea preguntas importantes sobre la gobernanza y la seguridad en las cadenas de bloques. La decisión de penalizar o no a los validadores por un error no intencionado pone de relieve la complejidad de la gestión de una red descentralizada y las consideraciones éticas que esto implica. La comunidad de Cosmos continúa debatiendo este tema, reflejando la naturaleza dinámica y en evolución de la tecnología de la cadena de bloques.
