ÂżQuieres operar este fin de semana? Los Ăndices sintĂ©ticos siguen activos → Explorar opciones.
Espacio patrocinadoLuego de perder más de $700 mil dĂłlares en la estafa del esquema piramidal llamado OneCoin, un perjudicado emitiĂł una demanda contra la firma de la compañĂa OneCoin LTD en la corte de Nueva York, segĂşn revelan informes de la presentaciĂłn de la demanda.
SegĂşn los documentos presentados este 8 de Julio en un tribunal de Manhattan, Donald Berdeaux invirtiĂł aproximadamente  $755.918,92 en OneCoin entre agosto 2015 y mayo 2016. Esto se tradujo en una inversiĂłn de alrededor de $76.000 por mes durante el perĂodo de diez meses.
El caso registrado bajo el nĂşmero 1:19-cv-04074-VEC expone claramente el desembolso efectuado por el demandante en el perĂodo mencionado.
El desembolso más fuerte lo realizó en el 2016 con $504.822,60 después de haber realizado en el 2015 entre agosto y noviembre una inversión de $252.096,32 dólares.
Según los documentos de la corte, Christine Gablis se sumó a la demanda después de haber perdido $100,000 al invertir en OneCoin. Grablis perdió entre agosto y noviembre del 2015 unos $64.813 y en el 2016 invirtió entre enero y agosto el restante de $38.765.
Además de OneCoin LTD, con sede en SofĂa, Bulgaria, otros acusados incluyen al jefe de OneCoin Konstantin Ignatov, quien fue arrestado a principios de este año por las autoridades estadounidenses.
Además de Konstantin, su hermana Ruja Ignatova quien se cree fue la que fundó OneCoin, también es acusada junto con otros funcionarios que promovieron activamente la estafa. Ignatova, sin embargo, ha estado huyendo desde octubre de 2017 de acuerdo con una denuncia que se desveló después del arresto de Ignatov.
El mes pasado, Ignatov se declaró inocente de los cargos de fraude electrónico. Al ejecutivo de OneCoin se le negó la libertad bajo fianza y, por lo tanto, tendrá que enfrentar un juicio mientras está bajo custodia.
SegĂşn los fiscales, la estafa de OneCoin generĂł ingresos de aproximadamente $3.8 mil millones desde su creaciĂłn en el 4to trimestre de 2014 y el 3er trimestre de 2016.
Parte del motivo del rápido crecimiento de la estafa fue que empleaba una estructura de marketing multinivel, mejor conocido como esquema Ponzi, donde los miembros tenĂan la tarea de vender a los reclutas materiales educativos duplicados de Wikipedia a cambio de comisiones que oscilaban entre el 10 y el 25 por cinto del valor de los productos.
Además de la enciclopedia plagiada, los reclutas recibĂan unos tokens que se suponĂa permitĂan la extracciĂłn de OneCoins, cosa que nunca sucedĂa.
La estafa sigue vigente y en su sitio web aĂşn se ven anuncios de venta de los materiales educativos por valores que oscilan entre $123 y $62.300.
