Polymarket pierde terreno en el mercado de predicciones frente a su rival regulado

Una serie de tropiezos operativos parecen estar detrás del repentino escenario en el que Polymarket pierde terreno en el mercado de predicciones. Durante mucho tiempo, esta plataforma dominó de forma indiscutible el sector en materia de volumen comercial. Pese a su condición de firma disruptora, hoy luce rezagada frente a su principal rival, Kalshi.

Según datos de Dune Analytics citados en un reciente reporte de Bloomberg, los volúmenes globales de negociación de Kalshi han eclipsado recientemente a los de Polymarket. La situación se intensificó tras la última ronda de financiación de Kalshi, que elevó su valoración a $22.000 millones.

Por su parte, Polymarket fue valorada en $15.000 millones tras recibir una inversión de Intercontinental Exchange (ICE). Esta diferencia de valoración refleja las dudas del mercado sobre la capacidad de la empresa para adaptarse a un entorno regulado.

Diversas fuentes cercanas a la compañía señalan que el estilo de gestión de su CEO, Shayne Coplan, está generando fricciones internas y externas. Como resultado, se han reportado retrasos constantes en el lanzamiento de productos clave y fallos técnicos en eventos promocionales de alto perfil. Estas dificultades operativas están poniendo a prueba la paciencia de inversores estratégicos como Jeffrey Sprecher, director ejecutivo de ICE, según indica el reporte.

El desafío principal reside en la transición hacia el mercado de Estados Unidos, el más lucrativo del sector. Mientras competidores más pequeños ya operan plataformas plenamente funcionales en territorio estadounidense, la aplicación de Polymarket sigue en fase de prueba, lo que explica por qué pierde terreno mientras otros ya están en plena acción.

• Kalshi lanzará trading de futuros perpetuos de criptomonedas, según reportes

Las controversias éticas y la presión regulatoria afectan a Polymarket

A diferencia de Kalshi, que se presenta como un aliado de las instituciones, Polymarket mantiene una actitud desafiante ante las convenciones financieras. La plataforma permite apuestas sobre temas extremadamente sensibles, como bombardeos nucleares o el rescate de militares en zonas de conflicto, lo que ha llevado a legisladores demócratas a instar a las autoridades a intervenir y frenar este tipo de contratos.

Críticos de la industria acusan a la empresa de ser lenta en la lucha contra el uso de información privilegiada. Además, su dependencia de redes que permiten el seudónimo dificulta el cumplimiento de los controles de identidad exigidos por los reguladores. Esta postura audaz, que inicialmente resultó atractiva para inversores de Silicon Valley, hoy se percibe como un obstáculo para su masificación.

A pesar de las críticas, la empresa defiende su enfoque metódico y asegura que la seguridad e integridad son sus prioridades actuales. «Preferimos ser lentos y sistemáticos que lanzar productos que causen problemas», afirmó un portavoz oficial de la compañía. Sin embargo, analistas del sector califican de «embarazoso» que una empresa de tal magnitud no cuente aún con una aplicación operativa en EE. UU.

La administración de Donald Trump ha mostrado una actitud receptiva hacia la industria de los mercados de predicción en los últimos meses. El propio hijo del presidente es inversor y asesor de Polymarket a través del fondo de capital de riesgo 1789 Capital. No obstante, este respaldo político no ha sido suficiente para acelerar el despliegue técnico necesario para competir en igualdad de condiciones.

Alianzas millonarias y el futuro de la predicción deportiva

Para intentar recuperar terreno, Polymarket ha sellado acuerdos de patrocinio masivos con importantes ligas deportivas profesionales. Según los reportes, la empresa habría acordado pagar más de $200 millones para convertirse en el socio oficial de la Major League Baseball (MLB), un movimiento que busca atraer a una audiencia masiva y diversificar su oferta más allá de los eventos políticos y bélicos.

Jeffrey Sprecher, de ICE, mantiene su confianza en el potencial del negocio pese a los riesgos evidentes. El directivo comparó el futuro de la empresa con las mismas apuestas que se realizan en su plataforma: para Sprecher, el desenlace de Polymarket será un éxito rotundo o un fracaso total, y su apuesta personal sigue siendo la victoria.