Mientras Wall Street descansa, los índices sintéticos de Deriv generan volatilidad real 24/7 → Empezá a operar.
Espacio patrocinadoContrario a la creencia popular, las criptomonedas no son el método preferido de financiamiento para los terroristas. Esto es lo que revela el reciente informe de evaluación de amenaza terrorista de Singapur 2024. El informe destaca que el dinero en efectivo sigue siendo la principal fuente de financiamiento para las organizaciones criminales.
Este hallazgo refuerza la posición de quienes, como los defensores de Bitcoin, argumentan que las acusaciones de que Bitcoin es «dinero de terroristas», como lo ha sugerido Kamala Harris, son exageradas. Las organizaciones criminales son conscientes de la transparencia de la tecnología subyacente de las criptomonedas, lo que facilita su rastreo por parte de empresas especializadas.
En contraste, el efectivo ofrece una mayor practicidad para el lavado de dinero, ya que existen métodos para evitar la detección o el rastreo. Sin embargo, el informe del Ministerio del Interior de la ciudad-estado de Singapur destaca que el uso de monedas digitales está en aumento. Aunque estos tokens digitales no son la herramienta principal, sí ocupan un lugar en las actividades financieras de los terroristas.
Aunque hay un uso cada vez mayor de criptomonedas, los medios predominantes para las transacciones financieras por parte de ISIS y sus afiliados siguen siendo los mensajeros de efectivo y los sistemas informales de transferencia de valor.
Informe sobre amenaza terrorista de Singapur.
Las criptomonedas no son el principal recurso financiero para el terrorismo
A pesar de que las tendencias financieras en el terrorismo indican que las criptomonedas no son el recurso principal, las acusaciones persisten. Los críticos del mercado digital argumentan que Bitcoin y otras monedas virtuales permiten a los terroristas mantener una capacidad financiera sofisticada.
Sin embargo, un análisis rápido muestra que las principales organizaciones terroristas continúan utilizando el dólar estadounidense. Incluso, grupos bien estructurados como Al-Qaeda surgieron décadas antes de la existencia de Bitcoin y han seguido utilizando métodos de financiamiento tradicionales de manera efectiva. Por lo tanto, el dinero tradicional sigue siendo más seguro para ellos.
El informe de Singapur confirma esta realidad. Las transferencias a través de instituciones financieras como bancos o empresas de servicios monetarios ofrecen un amplio margen de acción. Hasta la fecha, las agencias de seguridad han sido incapaces de desmantelar completamente las redes de financiamiento de estos grupos criminales.
Por otro lado, algunos de los mayores escándalos en el mundo de las criptomonedas han sido expuestos gracias a la transparencia inherente de la blockchain. Aunque algunos servicios basados en criptomonedas pueden ser utilizados para ocultar actividades criminales, no representan una opción atractiva para los delincuentes debido a la posibilidad de rastreo.
El uso de tecnología cripto para el financiamiento del terrorismo, aunque en aumento, no representa más que una fracción en comparación con el efectivo. Las lagunas y la inseguridad del sistema financiero tradicional, no las criptomonedas, son las principales razones por las que los terroristas tienen una considerable capacidad financiera.
