Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, es uno de los más reconocidos maximalistas de Bitcoin en el mundo financiero. Sin embargo, pocas veces se había pronunciado de manera despectiva frente a otras monedas digitales hasta el reciente evento MicroStrategy World 2024. Ahora, el entusiasta de Ethereum, Len Waidmann, considera que le llegó el turno de responder.
En ese sentido, demostró que el maximalismo de Bitcoin es uno de los principales enemigos de la rentabilidad de muchas empresas. De tal modo, la firma de Saylor habría desperdiciado una gran oportunidad de incrementar sus ganancias en unos $12 mil millones de dólares. Así, de haber apartado el fanatismo, los balances de MicroStrategy con ETH serían de $20.922 millones en lugar de los $14.946 con BTC, según el analista.
En una publicación en X/Twitter, Waidmann recalca que los $7.59 mil millones en compras recurrentes de MicroStrategy en Bitcoin habrían dado mayores beneficios a la empresa de haberse inyectado en ETH. Luego de mostrar los posibles resultados de tal movimiento, el analista se mofa con la frase «no hay segundo mejor».
Con esto último hace mención al foro de Saylor durante el mencionado evento de principios de mayo. Durante sus palabras, que reportamos desde CriptoTendencia, el empresario efectuó inusuales ataques directos contra algunas monedas como ETH, BNB y SOL.
Bitcoin es el segundo mejor de Ethereum, insinúa el entusiasta
Como ya se dijo, Saylor pocas veces se manifiesta de manera despectiva o directa contra otras monedas. Sin embargo, en su ponencia calificó a varios tokens como securities no registradas, utilizando el mismo lenguaje de la SEC. Además, destacó que ETH no tendría un ETF al contado en la bolsa al menos durante esta década, mientras que SOL o BNB no lo tendrían nunca.
Ahora, tal como demuestra el mencionado entusiasta de Ethereum, parece evidente que el ataque de Saylor fue exagerado. Vale la pena señalar que la SEC jamás calificó a ETH como una security no registrada, sino que hace varios años la reconoció como una commodity, a la misma altura de Bitcoin. Aunque su cambio al PoS desató rumores sobre el primer escenario, los mismos quedaron descartados con la reciente decisión de la Comisión con respecto a los ETF al contado de esa moneda.
De cualquier manera, la mofa de que no hay segundo mejor, se puede contrastar con los datos de rendimiento de ETH frente a BTC. Si los rendimientos no realizados de MicroStrategy hubieran sido $6 mil millones más con ETH, entonces se puede decir que, en cuanto a rendimiento, Bitcoin es el segundo mejor de Ethereum.
Los recientes eventos relacionados con la decisión de la SEC con respecto a Ethereum llevaron a este entusiasta a reanudar la eterna disputa. Los maximalistas tienden a ser notablemente hostiles frente a cualquier moneda digital que no sea Bitcoin, utilizando a menudo adjetivos como sh**coins. Por su parte, el equipo rival, a la par que reconoce el reinado de BTC, también destaca el potencial de otros proyectos.
Sea como sea, no se puede decir que a MicroStrategy le va mal a pesar de todo.
¿Quieres estar siempre actualizado en el mundo de las criptomonedas? ¡Suscríbete ahora al canal de WhatsApp de CriptoTendencia! Aquí recibirás al instante la información más relevante sobre Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFTs, Blockchain y el Metaverso.
