Noticias

Reporte Especial: descentralización vs anarquismo, el extremismo en Europa del Este

single-image

Nuestros colegas de CoinDesk se encargaron de realizar una entrevista y proceso de investigación en Europa del Este, mostrando al público como se está comportando el lado extremo de la descentralización, conocido como Anarquismo, dado que quieren despojarse de cualquier forma de gobierno existente. El presente artículo busca exponer brevemente la conclusión de la entrevista, colocando cierto contexto.

¿Es esto realmente lo que Satoshi esperaba hace 10 años?

Esa fue la pregunta formulada por el activista Pavol Luptak, en la inauguración de un nuevo centro para la cripto anarquía, la Paralelni Polis, en Bratislava, Eslovaquia, en octubre. Solicitando un retorno a la visión política que sustentó a Bitcoin en sus inicios, o lo que él llama un “renacimiento de criptografía“.

Luptak, el cofundador de Paralelni Polis tanto en Bratislava como en Praga en la República Checa, y sus asociados están obsesionados con la cuestión de cómo usar tecnologías descentralizadas para liberar a los individuos del control estatal.

Desde el punto de vista de él y sus seguidores, BTC y las criptomonedas son las herramientas que permitirán conseguir la libertad individual. Las razones para pensar esto son que estos activos digitales son una alternativa radical al sistema bancario, esta visión se distingue de una industria que, para algunos, se ha definido por el uso de las criptomonedas como inversiones especulativas.

“Percibimos la criptomoneda como una herramienta de liberación”, dijo Luptak a CoinDesk.

Y es la Paralelni Polis, que Luptak llama un “think tank de libertad”, que apunta a servir como un caldo de cultivo para tales ideas. Una frase que se traduce como “ciudad paralela”, en su superficie, Paralelni Polis es como muchos centros de criptomoneda en todo el mundo, pero con un enfoque de liberarse de las instituciones estatales.

Paralelni Polis se centra en la educación, las reuniones, un espacio de trabajo conjunto y los recién llegados a través del proceso de convertir su fiat en criptomoneda para comprar un café, por ejemplo.

“Usamos tecnologías de cifrado para mantener a nuestra comunidad segura y eliminar cualquier impacto negativo de la decisión política tomada por los políticos y las masas democráticas”, dijo Luptak a CoinDesk, agregando: “Somos una minoría, y usamos tecnologías criptográficas para construir nuestra propia sociedad paralela con personas de la misma mentalidad o similares. Por eso tenemos la Paralelni Polis”.

Ciudad paralela

El término “ciudad paralela” es una referencia a las ideas del disidente político Vaclav Benda, miembro del grupo activista Carta 77, que se alzó contra el gobierno socialista de Checoslovaquia a fines de los años setenta.

En un manifiesto del mismo período dirigido a sus compañeros activistas, Benda argumentó contra la protesta como un medio para cambiar el sistema. En cambio, Benda pidió la creación de instituciones paralelas que ofrezcan una alternativa más justa y humana.

La capacidad de esta institución paralela para sobrevivir también serviría como una medida de la libertad (o autoritarismo) de la sociedad externa.

“Definió que el único sistema gratuito es un sistema que puede aceptar y tolerar un sistema paralelo”, dijo Luptak, agregando: “Nuestro objetivo es hacer que el estado quede obsoleto, construir, desarrollar y mejorar una sociedad paralela, para que finalmente la gente deje de notar que el estado existe. No lo necesitarán”, le dijo Luptak a CoinDesk.

Impactos

Bitcoin se acepta más fácilmente en Praga que en la mayoría de las ciudades europeas, una situación que se hace más notable cuanto más cerca de la ciudad se encuentre a Paralelni Polis.

Según Josef Jelacic, un embajador dentro del brazo de Praga del instituto, parte de esa adopción se produjo debido al papel que jugó el centro en permitir a las personas probar la moneda en tiempo real. Pero hablando con CoinDesk, Luptak observó otras razones de la popularidad de Bitcoin, incluidas las preocupaciones sobre el espionaje por parte de los reguladores financieros.

“Somos un país bastante jodido, como los otros”, dijo Luptak, “en la República Checa hay una vigilancia financiera completa”.

Sistemas subversivos

La razón de este auge del movimiento radical, es que tanto en República Checa y Eslovaquia, están reprimiendo el uso de las criptomonedas y regulaciones fiscales, una tendencia que parece seguir el resto de Europa.

Por ejemplo, se prohíben las transacciones personales en efectivo por más de € 15.000, mientras que las compañías tienen prohibido gastar más de € 5.000 en efectivo. Además, como en muchos lugares del mundo, el efectivo en exceso de 10.000 € no se puede transportar a través de las fronteras sin ser declarado.

Una nueva ley llamada Evidencia Electrónica de Transacción (EET, por sus siglas en inglés) está vigente en la República Checa y está bajo consideración para Eslovaquia, lo que significa que cada transacción, incluso las transacciones en efectivo, se digitalizan y “se envían de inmediato a la oficina de impuestos”, dijo Luptak.

“La situación es tan mala o incluso peor en otros países europeos”, dijo Luptak. Pero Luptak cree que cuanto más opresivos se vuelven estos sistemas, más gente considerará la cripto-anarquía como alternativa.

“Creo firmemente que entre más regulaciones estúpidas y más leyes estúpidas tendremos más oportunidades de negocios que tendremos también”, dijo Luptak.

las criptomonedas y el anarquismo

La pila de tecnología

Hablando en el evento de apertura de Paralelni Polis, Bratislava, Luptak pintó una imagen de un futuro sin control gubernamental.

Las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) reemplazarían la gobernanza tradicional; La solución de MakerDAO podría ofrecer una alternativa para los préstamos bancarios, e incluso el sistema legal puede verse afectado por una alternativa descentralizada, como Kleros.

En un futuro así, el papel de los políticos está completamente desplazado, argumentó Luptak, y las comunidades cripto-anarquistas pueden retirarse a economías ocultas utilizando criptomonedas anónimas como Monero.

Aun así, la infraestructura de anonimato en la criptomoneda tiene un largo camino por recorrer, un punto señalado por el desarrollador Frank Braun, quien presentó en Bratislava lo que llamó la “pirámide de la tecnología de criptoarquía”.

Según Braun, una pila tecnológica de cripto-anarquía completa debe comenzar con dispositivos seguros. Desde allí, los desarrolladores pueden crear software que admita mensajería anónima, efectivo digital, pseudónimos, mercados darknet e interfaces físicas que forman un enlace entre el mundo digital y el físico, como los drones.

“Queremos construir una economía inobservable y no atribuible desde cero”, dijo Braun.

Al dar el ejemplo del cierre de los mercados de redes oscuras, Braun advirtió que “no se puede construir una pirámide en arenas movedizas”. Las debilidades en las capas subyacentes de la pila significan que todo lo que se construya encima se derrumbará.

“Tienes estas capas, y luego, cuando sacas una capa completa, desaparece. Entonces todo a su alrededor se derrumba”, le dijo Braun a CoinDesk.

Y es debido a esta base técnica que Luptak dice que la cripto-anarquía es más que una idea.

“Para mí, la cripto-anarquía es una estrategia. Algunas personas consideran que es una ideología, pero para mí es una estrategia, una forma práctica”, dijo Luptak, y agregó: “La cripto-anarquía funciona en este momento. Estos mercados criptográficos están funcionando. Es muy pragmático”.

Cripto como defensa

Según Braun, la cripto-anarquía es “en última instancia subversiva” e implica la construcción de un nuevo espacio fuera de la sociedad.

“Si quieres crear una alternativa, debes estar separado del resto”, le dijo a CoinDesk.

Debido a esto, Braun critica el énfasis que los partidarios de Bitcoin a menudo ponen en la adopción general, argumentando que muchos recién llegados dentro de la industria no comparten las ramificaciones políticas subyacentes de la criptomoneda.

“No estoy criticando que más personas lo usen per se, sino que lo diluyen y luego todo el aspecto revolucionario se pierde”, dijo Braun.

Y debido a que la cryptoararquía se sitúa a cierta distancia de la sociedad en general (y, a menudo, en relación antagónica con ella), los participantes también deben poder protegerse a sí mismos.

Conclusión

En la entrevista realizada, se puede resaltar que Luptak es la representación del extremo radical de liberación, justificando sus actos de boicoteo o protestas contra los gobiernos porque es la manera de liberarse del mismo, permitiendo el sistema de las cripto sustituirlo.

 
The following two tabs change content below.

Jean Pierre Oliveros

Soy estudiante de economía, interesado en la innovación y desarrollo tecnológico, siempre fiel a que mañana será un mejor día.

Latest posts by Jean Pierre Oliveros (see all)

Deja un comentario