La inteligencia artificial está transformando Internet, el empleo y la economía mundial, pero su desarrollo también plantea una pregunta cada vez más importante: ¿a quién debería pertenecer una tecnología construida a partir de los conocimientos y datos generados por millones de personas?
Durante su participación en Córdoba Tech Week 2026, celebrada el viernes 13 de noviembre en Argentina, el divulgador tecnológico Rodrigo Taramona defendió una visión que cuestiona la concentración del control de la IA en un pequeño grupo de compañías y propone considerarla un recurso al servicio de toda la humanidad.
«Yo creo que la inteligencia artificial es un recurso natural. No es algo que le puede pertenecer a tres personas en el mundo», afirmó durante su intervención, donde abordó las consecuencias sociales, económicas y geopolíticas de esta revolución tecnológica.
La inteligencia artificial como recurso de toda la humanidad
El argumento de Taramona parte del origen de los sistemas actuales de inteligencia artificial, entrenados mediante enormes cantidades de información procedente de Internet y otras fuentes de conocimiento.
Según su planteamiento, los datos aportados colectivamente por las personas han sido fundamentales para construir estas tecnologías, por lo que considera cuestionable que sus beneficios y su control queden concentrados en unas pocas manos.
«Se ha construido con nuestros datos, los de toda la especie humana», sostuvo, antes de defender que esta tecnología debería beneficiar al conjunto de la sociedad.
Su posición no implica que la IA sea actualmente un recurso natural desde el punto de vista jurídico, sino que utiliza esa comparación para plantear un debate sobre la propiedad, el acceso y la distribución de sus beneficios económicos.
Taramona reconoció que su visión puede parecer utópica, aunque insistió en que la magnitud de la transformación tecnológica obliga a reconsiderar los modelos tradicionales de competencia y colaboración.
Una nueva geopolítica marcada por la cooperación tecnológica
El divulgador también trasladó el debate al escenario internacional, donde las principales potencias compiten por desarrollar modelos avanzados de IA, infraestructura de procesamiento y aplicaciones estratégicas.
En este contexto, cuestionó que las diferencias políticas e ideológicas impidan construir acuerdos internacionales para aprovechar una tecnología cuyo impacto trasciende las fronteras.
«Estamos en un mundo multipolar. Ya no podemos seguir viviendo de Estados Unidos, no podemos seguir poniendo el cordón sanitario a China», expresó durante su intervención.
Para Taramona, el futuro tecnológico requiere ampliar los espacios de cooperación, incluso entre países que no comparten completamente sus visiones políticas o económicas.
Su planteamiento reconoce, sin embargo, las dificultades de alcanzar estos acuerdos en un mundo donde los recursos naturales, las capacidades industriales y los intereses estratégicos están distribuidos de manera desigual.
¿Qué harán los humanos cuando la IA y los robots trabajen por nosotros?
La reflexión adquirió otra dimensión cuando un asistente le preguntó cómo imaginaba el futuro del empleo en una sociedad donde los robots puedan realizar tareas físicas y la inteligencia artificial se encargue de numerosas actividades digitales.
Taramona respondió que esta transformación podría representar una oportunidad para reconsiderar la relación de las personas con el trabajo y recuperar tiempo para actividades vinculadas con la familia, la creatividad y los proyectos personales.
En su visión, las máquinas podrían asumir progresivamente tareas que hoy requieren esfuerzo humano, permitiendo que las personas dediquen más atención a aquello que consideran significativo.
No obstante, se trata de una perspectiva sobre el futuro, no de una garantía de que la automatización produzca una reducción generalizada del trabajo o una distribución equitativa de sus beneficios.
La intervención de Taramona dejó así dos debates estrechamente relacionados: quién controlará las tecnologías capaces de transformar la economía mundial y cómo se distribuirán las oportunidades que generen.
Más allá de la carrera por desarrollar modelos cada vez más avanzados, su mensaje puso el foco en una cuestión fundamental: el verdadero valor de la inteligencia artificial dependerá también de la capacidad de la sociedad para utilizarla en beneficio de las personas.
