Bloomberg, Susquehanna International Group y Jump Trading acordaron contratar un servicio que permite recibir con mayor rapidez las publicaciones de Donald Trump en Truth Social, según Reuters. El reporte cita a personas con conocimiento directo de los acuerdos y sitúa el acceso a información presidencial en el centro del debate financiero.
Las dos firmas de trading se especializan en estrategias automatizadas y de alta frecuencia. Las tres compañías declinaron comentar, mientras Trump Media & Technology Group defendió la confidencialidad de sus clientes y cuestionó el reporte, al considerar que estaba basado en información engañosa de fuentes anónimas.
Un servicio con tarifas de hasta US$ 100.000 mensuales
En una presentación a inversores de agosto, la dirección de Trump Media afirmó haber firmado más de diez acuerdos, principalmente con firmas de alta frecuencia, a tarifas generalmente comprendidas entre US$ 60.000 y US$ 100.000 al mes. Esos importes describen el servicio y no detallan el contrato individual de cada cliente.
El producto, denominado Truth API, reduce el tiempo necesario para acceder a mensajes que pueden mover los mercados. Responsables de la empresa describieron una ventaja de unos 50 milisegundos, una diferencia pequeña para una persona, pero relevante para sistemas que procesan información y ejecutan operaciones automáticamente.
Disponer antes del mismo mensaje puede permitir que un sistema actualice sus valoraciones u órdenes antes de que otros participantes reaccionen. Esa ventaja temporal no garantiza una ganancia: también depende de cómo se interprete la información y de las condiciones del mercado.
La API convierte publicaciones públicas en un flujo de datos
El comunicado de lanzamiento, fechado el 16 de julio, presentó la herramienta como un servicio empresarial de datos en tiempo real. Su diseño contempla cobertura continua y un archivo de publicaciones desde 2022, dirigido a organizaciones para las que un retraso informativo tiene valor económico.
Una API funciona como un puente entre programas: permite que los sistemas reciban y procesen datos sin que una persona tenga que revisar manualmente una aplicación. En este caso, el producto está pensado para integrar los mensajes en flujos de trabajo financieros y de información.
La empresa sostiene que distribuye publicaciones ya disponibles al público con una latencia menor y mediante licencias comerciales. Esa es la distinción central de su defensa, frente a las críticas que se concentran en quién puede pagar por recibir con prioridad declaraciones de un presidente en ejercicio.
El acceso prioritario también genera presión política
El senador Mark Warner presentó el 3 de agosto una propuesta para impedir que las redes sociales vendan acceso prioritario a cuentas de empleados públicos que comunican información relevante. La iniciativa también plantea restringir operaciones basadas en esos datos, incluidos valores, materias primas y contratos de mercados de predicción.
Por otra parte, Intercept Media y Freedom of the Press Foundation demandaron a Trump en agosto para cuestionar los anuncios oficiales publicados exclusivamente en la plataforma mientras existe el flujo de pago. Sus argumentos sobre desigualdad de acceso son alegaciones del litigio, no una resolución judicial.
Los acuerdos reportados añaden una dimensión comercial concreta a esa discusión: cuánto vale recibir información pública unas fracciones de segundo antes y qué límites deberían aplicarse cuando esa información procede de la Presidencia.
