El Personaje de la Semana: Walt Disney, el jefe detrás del tío Walt

La imagen de Walt Disney que el mundo heredó es la del tío bonachón que narraba cuentos por televisión, el hombre que construyó un reino de fantasía para hacer felices a los niños. Esa imagen es real, pero es solo una cara. La otra es la de un empresario duro, muchas veces implacable, que trató a los trabajadores detrás de su magia de un modo que la versión oficial prefiere no recordar.

Y esta parte de la historia, lejos de ser un chisme del pasado, encierra la lección más incómoda de toda la saga: la de quién se queda con el valor cuando una obra genial es, en realidad, el trabajo de muchos.

• El Personaje de la Semana: Walt Disney y la apuesta que nadie se animaba a hacer

La grieta del crédito

El conflicto tenía una raíz que resuena con todo lo que venimos contando. Buena parte del imperio Disney se construyó sobre el talento de sus animadores, pero el nombre que quedaba en la pantalla y en la historia era casi siempre uno solo: el de Walt. Entre los motivos de fondo del malestar estaba, precisamente, que Disney se llevaba el crédito por el trabajo de sus artistas, y los empleados reclamaban que su nombre apareciera en los créditos de las obras que dibujaban.

El caso más elocuente es el de Mickey Mouse. Como vimos, el ratón fue diseñado por Ub Iwerks, pero durante casi un siglo el crédito de su creación recayó en Disney. La misma dinámica que Disney había sufrido en carne propia con Oswald -crear algo y que otro se quedara con ello- la reproducía ahora desde el otro lado del escritorio, como dueño.

La huelga que partió al estudio en dos

La tensión estalló en 1941. Los empleados sindicalizados de Walt Disney Productions se declararon en huelga y frenaron la producción durante casi cuatro meses, en reclamo por las desigualdades de pago y de privilegios dentro de un estudio que se negaba a reconocer al sindicato.

El detonante había sido el despido, en mayo de ese año, del animador Art Babbitt por promover la organización sindical, uno de los mejores pagos del estudio que aun así defendía a los empleados de menor rango.

La reacción de Disney fue la de un patrón decidido a no ceder. Respondió a la huelga despidiendo a muchos de sus animadores, y solo terminó reconociendo al Gremio de Dibujantes tras ser presionado a firmar un contrato.

Pero las divisiones quedaron abiertas: Disney no perdonó a quienes se habían rebelado, y en noviembre de 1941 despidió a más trabajadores, dejando clara su posición. El episodio fue tan profundo que el historiador Tom Sito llegó a llamarlo «la Guerra Civil de la animación».

El informante de Hollywood

El capítulo más oscuro vino después, y lo conecta todo. Ya desde 1941, Disney le escribía cartas al Comité de Actividades Antiestadounidenses, el HUAC, pidiéndole que investigara a Hollywood por ser, en sus palabras, un «semillero de comunismo», y sugería que empezaran por Art Babbitt y los artistas que habían organizado la huelga.

En octubre de 1947, en plena caza de brujas de la posguerra, Disney testificó ante el HUAC y aportó información sobre la actividad sindical en sus estudios, además de señalar a personas concretas que consideraba comunistas. La consecuencia de ese testimonio no fue simbólica. Gracias a declaraciones como la suya, muchos animadores y guionistas enfrentaron el desempleo, las listas negras, la persecución política y el estigma social.

Acá conviene el matiz, porque la honestidad corta para los dos lados. Disney actuaba en un contexto de histeria anticomunista que arrastró a buena parte de Hollywood, y muchos creían sinceramente en lo que denunciaban.

Pero también es cierto que, en su caso, el combate ideológico se mezcló de manera inseparable con un objetivo mucho más terrenal: debilitar a los sindicatos que le disputaban el control de su empresa. Señaló como enemigos políticos, en más de una ocasión, a los mismos que lo habían enfrentado como trabajadores.

Esa es la lección que el lector de este medio no debería pasar por alto. La historia de Disney es un caso extremo de una tensión que define a toda industria creativa y financiera: la distancia entre quien produce el valor y quien se queda con él, y con el reconocimiento.

Disney entendió, mejor que casi nadie, que ser dueño lo era todo. Lo que su lado oscuro revela es hasta dónde estaba dispuesto a llegar para no compartir ni la propiedad ni el crédito de lo que su estudio creaba.

Nada de esto borra su genio ni su legado, pero lo completa. Porque el mismo hombre capaz de imaginar mundos enteros fue también capaz de dureza notable con quienes los construían a su lado. Cómo se reconcilian esas dos caras, y qué puede aprender de todo esto quien hoy crea, invierte o construye, es la entrega de mañana.

Esta saga fue elegida por la comunidad de CriptoTendencia en WhatsApp. Cada domingo, una nueva votación decide al siguiente protagonista.