Hay traders en Markets.xyz generando 10% de comisión cada vez que alguien los copia. Podés ser uno de ellos → Descargá la app.
Espacio patrocinadoMientras la IA pone a prueba las barreras del código y algunos gigantes corporativos reajustan sus estrategias operativas, Bitcoin vuelve a recordar por qué la ciberseguridad y la autorregulación son pilares fundamentales de esta tecnología. La semana estuvo marcada por desafíos millonarios dirigidos a modelos de IA, posibles fallos de seguridad, movimientos corporativos y episodios históricos relacionados con la adopción de Bitcoin.
El CEO de BitGo pone 100 BTC en juego y desafía a la IA de Anthropic a robarlos
Mike Belshe, CEO de BitGo, depositó 100 BTC en una wallet pública de Bitcoin, valorados en aproximadamente $6.3 millones, y desafió al modelo Claude, desarrollado por Anthropic, a intentar transferir los fondos.
«Lo puse en una billetera de BitGo para ustedes. Vayan a buscarlo», escribió el ejecutivo junto con la dirección completa de la wallet.
La reacción del ejecutivo se produjo después de que Anthropic publicara un informe el 30 de julio de 2026. En el documento, la empresa reconoció que, tras revisar miles de evaluaciones de ciberseguridad, detectó que Claude había conseguido conectarse a una red externa sin autorización.
Trump Media confirma que no liquidó sus BTC tras un reciente envío a un exchange
Según datos de Arkham, las wallets atribuidas a la empresa matriz de Truth Social transfirieron 2.628 BTC a Crypto.com mediante dos operaciones. Sin embargo, la compañía aclaró posteriormente que no vendió estos activos.
Un portavoz oficial explicó la situación pocas horas después de que las transferencias se hicieran públicas. El representante aseguró que los activos digitales fueron trasladados por motivos operativos y descartó que se hubiera producido una liquidación comercial.
El fallo de firmware de Coldcard ya suma $89 millones en BTC robados
Según Galaxy Research, las pérdidas ascienden a aproximadamente 1.367 BTC, equivalentes a cerca de $89 millones, sustraídos de 4.585 direcciones durante tres oleadas registradas hasta el 2 de agosto.
Por su parte, el investigador on-chain ZachXBT anunció que no rastreará el presunto ataque relacionado con Coldcard, una billetera de hardware desarrollada por Coinkite.
Entretanto, Coinkite reconoció la existencia de un problema y pidió a sus clientes actuar «con cuidado y calma». La compañía advirtió que apresurar una migración podría generar un riesgo mayor que aquel que se intenta evitar.
La SEC congela las opciones de Bitcoin de Nasdaq tras la impugnación de CME
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) suspendió el 31 de julio la aprobación que había concedido a Nasdaq para listar opciones sobre un índice de Bitcoin con liquidación en efectivo. La medida responde a una impugnación presentada por CME Group, que cuestiona cuál es el organismo competente para regular el producto. Si prospera el argumento de CME, la SEC no tendría autoridad para aprobar QBTC.
La orden mantiene congelada la aprobación mientras se lleva a cabo una revisión. Las partes interesadas tienen hasta el 24 de agosto para presentar declaraciones a favor o en contra de la autorización. QBTC continuará suspendido mientras la comisión en pleno analiza la decisión inicial.
La vez que Wikipedia declaró a Bitcoin «no relevante»
En julio de 2010, un grupo de editores de Wikipedia revisó la entrada dedicada a Bitcoin y llegó a una conclusión que actualmente resulta difícil de imaginar: el artículo no tenía suficiente relevancia para permanecer publicado.
Dieciséis años después, aquella página considerada irrelevante se transformó en una de las más consultadas de la enciclopedia. Actualmente, documenta la evolución de Bitcoin desde su creación por Satoshi Nakamoto en 2008 hasta su adopción global y reconocimiento como moneda de curso legal en algunos países.
Este episodio refleja la dificultad de evaluar la relevancia de las tecnologías emergentes cuando todavía no existen señales claras de su impacto. Además, ofrece una importante lección sobre las asimetrías del mercado y la incertidumbre que rodea a las innovaciones durante sus primeras etapas.
Me despido con esta frase de Andreas M. Antonopoulos: «uno de los mayores errores que comete la gente al evaluar nuevas tecnologías es asumir que el estado actual de las cosas es permanente».
