Mientras Bitcoin no define dirección, $MT ofrece staking al 35% APR dentro de su ecosistema de memecoins con IA → Ver opciones de staking.
Espacio patrocinadoEl presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC), Michael Selig, emitió una seria advertencia sobre el futuro regulatorio del sector. El funcionario aseguró que las agencias federales terminarán diseñando las reglas para las criptomonedas si el poder legislativo no logra aprobar una normativa. En ese sentido, instó al Senado a acelerar la votación de la Ley CLARITY antes del receso de agosto.
La urgencia institucional aumentó después de que se incumpliera el objetivo de publicar el texto legal definitivo a principios de julio. Durante una entrevista con Fox, el directivo presionó a los parlamentarios para avanzar con la regulación de la estructura del mercado. El proyecto busca dividir formalmente las competencias de supervisión de los activos digitales entre la CFTC y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
La Cámara de Representantes aprobó esta legislación, pero el Senado continúa negociando su propia versión. El Comité Bancario de la cámara alta avanzó con la medida el pasado 14 de mayo gracias al respaldo bipartidista. Sin embargo, el margen de maniobra político se reduce debido a las limitaciones del calendario legislativo.
El jefe del organismo supervisor afirmó que el país se encuentra muy cerca de alcanzar un hito histórico para la industria de los activos digitales. Selig explicó que la ausencia de un marco federal unificado obliga al sector de las criptomonedas a operar bajo normas estatales fragmentadas. Para el funcionario, este escenario de incertidumbre legal perjudica a las empresas y debilita la protección de los consumidores.
Disputas éticas y políticas frenan el avance de la ley que establecerá reglas para las criptomonedas
El presidente del organismo identificó la inclusión de exigencias ajenas a la regulación financiera como uno de los principales obstáculos políticos. Los legisladores de la oposición presionan para incorporar cláusulas éticas destinadas a supervisar los negocios relacionados con criptomonedas del presidente Donald Trump. Según el regulador, estas demandas dificultan la posibilidad de alcanzar un acuerdo amplio que proporcione estabilidad al ecosistema.
Por su parte, la presidenta del Subcomité de Activos Digitales, Cynthia Lummis, detalló la complejidad de las negociaciones actuales. En una entrevista anterior con el mismo medio, la senadora indicó que los debates se concentran en las finanzas descentralizadas y en las medidas contra el lavado de dinero. Previamente, las comisiones resolvieron parte de las disputas relacionadas con las reglas aplicables a las stablecoins que reclamaba el sector bancario tradicional.
Los congresistas planeaban presentar el documento definitivo durante las festividades del 4 de julio para iniciar los debates finales. Sin embargo, los desacuerdos partidistas impidieron cumplir con el cronograma y redujeron las expectativas de los representantes de la industria. De este modo, el retraso legislativo genera preocupación entre las firmas de inversión que demandan parámetros claros para operar legalmente.
Paralelamente, diversas agencias de seguridad y organismos encargados del cumplimiento de la ley expresaron reservas técnicas sobre algunos apartados del proyecto. Los cuerpos policiales cuestionan las protecciones concedidas a los desarrolladores de software que no mantienen la custodia de los fondos de los usuarios. Los investigadores consideran que estas exenciones podrían crear vacíos regulatorios y dificultar el rastreo de capitales ilícitos.
Los analistas reducen la probabilidad de aprobación para este año
Debido a la falta de consensos, las firmas de investigación económica redujeron las probabilidades de aprobación del proyecto. Los analistas de Galaxy Research disminuyeron al 50% la posibilidad de que la normativa sea aprobada durante 2026. La firma citó las limitaciones de tiempo del Senado y el estancamiento de las negociaciones clave.
De igual manera, los asesores de TD Cowen señalaron que la aprobación antes de las elecciones legislativas continúa siendo incierta. Los conflictos políticos pendientes dificultan que los parlamentarios prioricen la agenda de los activos digitales durante los meses previos a los comicios. Por ahora, queda por determinar si el Congreso terminará cediendo buena parte del control normativo a las agencias reguladoras.
La resolución de este conflicto legislativo definirá el rumbo de la innovación tecnológica dentro de Estados Unidos. Si las cámaras suspenden el debate, los reguladores podrían aplicar sus propios criterios mediante normas administrativas y acciones individuales de cumplimiento. En términos generales, las agencias terminarán creando las reglas que necesita el mercado de criptomonedas si el poder legislativo no logra hacerlo.
