Mientras otros mercados cierran, existen instrumentos que operan 24/7 → Descubre los índices sintéticos.
Espacio patrocinadoLa batalla regulatoria alrededor de los mercados de predicción en Estados Unidos acaba de entrar en una nueva etapa. La CFTC y el Departamento de Justicia demandaron oficialmente al estado de Minnesota después de que el gobernador Tim Walz promulgara una ley que prohíbe explícitamente las plataformas de mercados de predicción dentro del estado.
El caso podría convertirse en uno de los enfrentamientos regulatorios más importantes para el futuro de plataformas como Kalshi y Polymarket.
La CFTC defiende su control sobre los mercados de predicción
La demanda fue presentada menos de 24 horas después de que Tim Walz firmara la ley SF 4760, considerada por la propia CFTC como «la primera prohibición absoluta de los mercados de predicción en Estados Unidos».
La nueva legislación prohíbe contratos vinculados a resultados deportivos, clima, política, valoraciones empresariales y otros mercados de eventos.
Sin embargo, la CFTC sostiene en su comunicado oficial que esos productos corresponden legalmente a derivados financieros y swaps regulados a nivel federal, por lo que los estados no tendrían autoridad para criminalizarlos ni prohibirlos.
Bajo esa postura, la agencia incluso calificó la medida como una «incursión flagrante e inaudita» dentro de su esfera regulatoria exclusiva.
La disputa podría intensificarse todavía más en las próximas semanas, ya que la ley de Minnesota entrará oficialmente en vigor el próximo 1 de agosto.
La batalla regulatoria ya empieza a impactar a grandes corporaciones
Más allá de los mercados de predicción, el caso podría terminar teniendo implicaciones mucho más amplias para el ecosistema financiero y tecnológico vinculado a este sector.
La demanda sostiene que la legislación de Minnesota extendería potencialmente la responsabilidad penal a bolsas de valores, bancos, procesadores de pagos, medios de comunicación y ligas deportivas relacionadas con plataformas de mercados de predicción.
Dentro de esa lista, la CFTC mencionó específicamente asociaciones establecidas con organizaciones como Major League Baseball, la NHL, Fox, Dow Jones y The Wall Street Journal, elevando considerablemente la dimensión política y económica del conflicto regulatorio.
Además, el caso se suma a una serie de disputas similares iniciadas contra estados como Illinois, Arizona y Connecticut, que también intentaron restringir plataformas reguladas a nivel federal.
La batalla por los mercados de predicción escala en Estados Unidos
El enfrentamiento refleja una tensión creciente entre reguladores federales y estados respecto al tratamiento legal de los contratos de eventos.
Mientras algunos estados consideran estos productos como apuestas o juegos de azar, la CFTC busca consolidarlos bajo el marco federal de derivados financieros. Además, la disputa ocurre en un momento en que la propia agencia revisa activamente su enfoque regulatorio sobre mercados de predicción bajo el liderazgo de Mike Selig.
Durante 2026, la CFTC impulsó consultas públicas y procesos regulatorios enfocados específicamente en contratos de eventos y plataformas de predicción, ampliando todavía más el debate dentro del sistema financiero estadounidense.
Al mismo tiempo, Minnesota mantiene una visión relativamente abierta hacia otras áreas del ecosistema digital. El gobernador Tim Walz firmó recientemente otra ley que permite a bancos y cooperativas ofrecer servicios de custodia de criptomonedas.
El conflicto muestra cómo la regulación de los mercados de predicción ya no gira únicamente alrededor de las apuestas, sino también sobre jurisdicción federal, infraestructura financiera y el futuro legal de plataformas basadas en blockchain y derivados digitales.
