La tecnología de la inteligencia artificial (IA) irrumpió para simplificar múltiples procesos, especialmente en áreas complejas como la programación. Sin embargo, el exceso de confianza en estas herramientas también puede convertirse en una fuente de fallos críticos. Precisamente eso ocurrió con el protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Moonwell.
Según una actualización reciente publicada en el blog de gobernanza del protocolo, el error derivó en una deuda incobrable de $1.78 millones. El incidente se produjo el domingo 15 de febrero, cuando se ejecutó la propuesta de gobernanza MIP-X43, cuyo objetivo era mejorar el sistema de oráculos de precios.
Cabe recordar que los oráculos son piezas fundamentales en las aplicaciones descentralizadas. Su función consiste en proporcionar a los contratos inteligentes el valor real de un activo para determinar cuánto puede prestarse o cuándo debe liquidarse una garantía.
En este caso, el fallo fue técnicamente simple pero con consecuencias graves. El sistema debía calcular el precio del cbETH (Coinbase Wrapped ETH) multiplicando su tasa de conversión frente a ETH por el precio de ETH en dólares.
Sin embargo, la configuración solo tomó en cuenta la tasa relativa de conversión, omitiendo el valor en dólares. Como resultado, el protocolo interpretó que cbETH valía $1,12 en lugar de aproximadamente $2.200,
Este desajuste generó una vulnerabilidad inmediata que los bots de liquidación aprovecharon sin demora.
La reacción de los bots de liquidación ante el error del protocolo Moonwell
Como si se tratara de una liquidación masiva con descuento del 99,95%, los bots de liquidación actuaron en cuestión de segundos. Al detectar garantías fuertemente infravaloradas, el sistema permitió a los liquidadores cancelar deudas mínimas para apropiarse de colaterales con un valor real muy superior. El resultado final fue un déficit de $1.78 millones en deuda incobrable.
El episodio trascendió el ámbito técnico y abrió un debate más amplio en la red social «X» sobre el origen del código involucrado. El auditor de contratos inteligentes pashov señaló que parte de los cambios de configuración en el repositorio de GitHub habrían sido generados por Claude Opus 4.6, un modelo avanzado de IA.
En la comunidad comenzó a popularizarse el término vibe-coding para describir esta práctica de programar mediante instrucciones en lenguaje natural proporcionadas a una IA, confiando en que el modelo comprenderá correctamente el contexto técnico. No obstante, el caso de Moonwell evidencia que estas herramientas, aunque potentes, no son infalibles.
Uno de los elementos más complejos del incidente fue la limitada capacidad de reacción del equipo. Aunque la discrepancia fue detectada en minutos y se congelaron los mercados de préstamo, la corrección del oráculo requería un proceso formal de gobernanza y un periodo de espera conocido como timelock.
Mientras ese plazo transcurría, las liquidaciones continuaron ejecutándose bajo una fórmula errónea que no podía modificarse de inmediato sin violar las reglas del propio protocolo. Se trata de una de las paradojas de la descentralización: los mecanismos diseñados para impedir abusos administrativos también pueden dificultar respuestas rápidas ante emergencias.
Cabe señalar que no es la primera vez que Moonwell enfrenta problemas relacionados con oráculos. En octubre de 2025, una discrepancia con Chainlink provocó liquidaciones por $12 millones. En noviembre, otro incidente vinculado a wrsETH generó $3.7 millones en deuda incobrable.
Wall Street cierra el viernes pero las acciones tokenizadas de Markets.xyz operan el sábado y el domingo → Descargá la app.
Espacio patrocinado
