Regรญstrate en Bitget y obtรฉn hasta 100 USDT en bonos completando simples tareas. Oferta por tiempo limitado.
La oficina del Fiscal General de Nueva York (NYAG) y el Asesor John Castiglione. Argumentan que ya es hora que Bitfinex y Tether cumplan con la Orden de presentaciรณn de documentos de 17 meses de antigรผedad.
Al respecto, John Castiglione, abogado principal de NYAG, presentรณ una carta el lunes pidiendo a Bitfinex y Tether que cumplan con la Orden. Efectivamente, para detallar la informaciรณn financiera.
โA partir de esta presentaciรณn, la Orden 354 ha estado en vigor durante diecisiete meses. En ese tiempo, Bitfinex y Tether presentaron documentos jurisdiccionales. Pero, no presentaron la informaciรณn bรกsica requerida en la Ordenโ.
Sin embargo, los abogados que representan a Bitfinex y Tether, argumentan que la Orden es demasiado amplia. Y, para continuar, el alcance tenรญa que reducirse.
El caso de Bitfinex y Tether
Bรกsicamente, el caso comenzรณ en abril de 2019, cuando la NYAG presentรณ una demanda contra Bitfinex y Tether. Especialmente, por el comercio de criptomonedas en el estado de Nueva York. Sin una licencia emitida por el Departamento de Servicios Financieros, arriesgando asรญ los fondos de los inversionistas.
Ademรกs, se les acusa de haber utilizado la Stablecoin Tether (USDT), para tapar una pรฉrdida de USD 851 millones.
Inicialmente, la Fiscalรญa General obtuvo una orden judicial del Tribunal Supremo de Nueva York. En la que solicitaba a Bitfinex y Tether presentar documentos relacionados con el caso de malversaciรณn de fondos.
Sin embargo, se negaron a proporcionarlos alegando que la NYAG no tenรญa la autoridad para exigir los documentos. Debido, que Bitfinex estรก ubicada en Hong Kong, pero estรก registrada en las Islas Vรญrgenes Britรกnicas. Por lo que no estaba bajo la jurisdicciรณn de las autoridades del Estado de Nueva York.
Bitfinex y Tether apelaron el fallo, pero perdieron la apelaciรณn en julio.
El caso continรบa
Especรญficamente, la NYAG quiere que Bitfinex y Tether entreguen informaciรณn de compra para Tether. Ademรกs, de solicitudes de retiro de dรณlares estadounidenses, documentos fiscales e informaciรณn de cuenta.
Tambiรฉn, quiere comunicaciones sobre los prรฉstamos de Tether, prรฉstamos a terceros y una lista de clientes de EE.UU. o Nueva York, que tenรญan fondos en Crypto Capital.
Aparte de esto, solicita la producciรณn completa de informaciรณn relacionada con una citaciรณn de noviembre de 2018. Una carta de febrero de 2019 y documentos jurisdiccionales.
En concreto, la carta indica: ยซLa mayorรญa de los materiales solicitados son documentos comerciales bรกsicos que deben existir y ser fรกcilmente accesibles. Por ejemplo, informaciรณn comercial y de pedidos, listas de clientes, listas de cuentas bancarias y sus saldos. Asimismo, declaraciones de impuestos y otro material similarยซ.
Un testigo clave
En realidad, Andreas Antonopoulos, especialista en Bitcoin, es testigo en el proceso judicial contra Bitfinex y Tether. Para aclarar, su participaciรณn es como experto en el funcionamiento de esta tecnologรญa.
En particular, Antonopoulos ha confirmado a travรฉs de su cuenta en Twitter, cรณmo estรก involucrado en la investigaciรณn del caso.
Definitivamente, el especialista en criptomonedas, expuso que considera importante que los encargados de impartir justicia entiendan la tecnologรญa con la que estรกn lidiando.
Por รบltimo, el juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, Joel M. Cohen, programรณ una audiencia para el jueves 17. Con la intenciรณn de, proseguir con el caso de Bitfinex y Tether.
Me despido con esta frase de Abraham Lincoln: โLa probabilidad de perder en la lucha, no debe disuadirnos de apoyar una causa que creemos que es justaโ.

















