En este contexto de mercado, productos de rendimiento sobre activos digitales están siendo utilizados para optimizar capital → Explorar alternativas disponibles.
Espacio patrocinadoUna serie de transacciones extrañas está dando de que hablar en la comunidad de Ethereum, por las exorbitantes tarifas que pagó el remitente este 19 de febrero. Una transacción en particular hizo que toda la comunidad estallara y es de la cual todos hablan, una transacción de 0.1 ETH ($14.8) con una tarifa de transacción de 2,100 ETH ($310,989).
También hubo otras dos transacciones realizadas antes del 19 de febrero, dónde el remitente pagó 210 y 420 ETH respectivamente.
Hay mucha especulaciĂłn en torno a esas extrañas transacciones. Algunos dicen que las altas tarifas fueron producto de un error o de alguien quĂ© querĂa compensar a los mineros, mientras que otros implican que el remitente está interesado en lavar sus ETH en un intento por ofuscar sus orĂgenes.
La tarifa de 2,100 ETH fue recibida por la pool de minerĂa Sparkpool de ETH. La empresa hizo una declaraciĂłn a un popular medio al respecto, indicando que decidieron congelar los fondos de la recompensa temporalmente.
«Sparkpool ha extraĂdo un bloque recientemente con una recompensa minera de 2,1000 ETH, que fue una anomalĂa que activo inmediatamente nuestros mecanismos internos de emergencia».
Hemos congelado temporalmente esta tarifa y ahora estamos esperando que el remitente se comunique con nosotros para obtener una soluciĂłn. Si el remitente no lo hace dentro de los prĂłximos dĂas, Sparkpool asignará la tarifa a los mineros que tengan derecho a la recompensa.
La oportunidad que está brindando Sparkpool al remitente de comunicarse es encomiable, pero este incidente muestra los inconveniente de las transacciones irreversibles desde el punto de vista de la experiencia del usuario, asumiendo que las tarifa masivas pagadas fueron resultados de un error.
La oportunidad que está brindando Sparkpool al remitente de comunicarse es encomiable, pero este incidente muestra los inconveniente de las transacciones irreversibles desde el punto de vista de la experiencia del usuario, asumiendo que las tarifa masivas pagadas fueron resultados de un error.
El Análisis adicional de la firma de análisis de datos Blockchain Amberdata, sugiere que las recompensas de minerĂa anormales fueron resultado de un bot con errores.
Xin Xeu, CEO dela firma Sparkpool, dijo que afortunadamente y desafortunadamente Blockchain hasta ahora no está gobernada por máquinas, los humanos todavĂa están involucrados y aĂşn se puede corregir el error.
