Noticias

2100 ETH en fees por 0.1 ETH enviados tuvo que pagar un usuario

single-image
 

Una serie de transacciones extrañas está dando de que hablar en la comunidad de Ethereum, por las exorbitantes tarifas que pagó el remitente este 19 de febrero. Una transacción en particular hizo que toda la comunidad estallara y es de la cual todos hablan, una transacción de 0.1 ETH ($14.8) con una tarifa de transacción de 2,100 ETH ($310,989).

También hubo otras dos transacciones realizadas antes del 19 de febrero, dónde el remitente pagó 210 y 420 ETH respectivamente.

Hay mucha especulación en torno a esas extrañas transacciones. Algunos dicen que las altas tarifas fueron producto de un error o de alguien qué quería compensar a los mineros, mientras que otros implican que el remitente está interesado en lavar sus ETH en un intento por ofuscar sus orígenes.

La tarifa de 2,100 ETH fue recibida por la pool de minería Sparkpool de ETH. La empresa hizo una declaración a un popular medio al respecto, indicando que decidieron congelar los fondos de la recompensa temporalmente.

“Sparkpool ha extraído un bloque recientemente con una recompensa minera de 2,1000 ETH, que fue una anomalía que activo inmediatamente nuestros mecanismos internos de emergencia”.

Hemos congelado temporalmente esta tarifa y ahora estamos esperando que el remitente se comunique con nosotros para obtener una solución. Si el remitente no lo hace dentro de los próximos días, Sparkpool asignará la tarifa a los mineros que tengan derecho a la recompensa.

La oportunidad que está brindando Sparkpool al remitente de comunicarse es encomiable, pero este incidente muestra los inconveniente de las transacciones irreversibles desde el punto de vista de la experiencia del usuario, asumiendo que las tarifa masivas pagadas fueron resultados de un error.

La oportunidad que está brindando Sparkpool al remitente de comunicarse es encomiable, pero este incidente muestra los inconveniente de las transacciones irreversibles desde el punto de vista de la experiencia del usuario, asumiendo que las tarifa masivas pagadas fueron resultados de un error.

El Análisis adicional de la firma de análisis de datos Blockchain Amberdata, sugiere que las recompensas de minería anormales fueron resultado de un bot con errores.

Xin Xeu, CEO dela firma Sparkpool, dijo que afortunadamente y desafortunadamente Blockchain hasta ahora no está gobernada por máquinas, los humanos todavía están involucrados y aún se puede corregir el error.


The following two tabs change content below.
Avatar

Daniel Jimenez

Ingeniero y apasionado de la tecnologia Blockchain y del Bitcoin desde el 2009.

Deja un comentario