Noticias

¿CoinMarketCap incentiva intercambios para reportar volúmenes falsos?

Todo acerca de Bitforex se ve apagado, incluido su logotipo

single-image

Todo acerca de Bitforex se ve apagado, incluido su logotipo

El falso volumen de operaciones, definido como órdenes de compra y venta diseñadas para crear artificialmente la impresión de demanda, es un motivo corriente en el mundo de las criptomonedas.

Durante el tiempo que cualquiera puede recordar, varios intercambios han sido acusados ​​de lavado comercial e inflar su volumen. Es el equivalente a un avión medio vacío que coloca a sus pasajeros en los asientos de las ventanas para dar la impresión de que el avión está lleno. Crear un volumen falso puede sonar como una transgresión relativamente menor, pero puede tener importantes ramificaciones para los operadores.

«Cocinar los libros» mediante la actividad de falsificación atrae a los comerciantes para que se registren en un intercambio que puede ser poco confiable, inseguro y mucho menos líquido de lo que parece. Cualquier intercambio que esté dispuesto a crear un volumen falso puede tener pocos reparos en cometer crímenes más atroces contra sus usuarios.

Hasta hace poco, Bitforex era un intercambio poco conocido, languideciendo alrededor del puesto 70 en el mundo por volumen de comercio. Ahora se ubica en el lugar 12 según los datos proporcionados por CoinMarketCap, con un volumen de comercio diario de 227 millones de dólares.

En una publicación de blog detallada y atractiva, Crypto Exchange Ranks describe su teoría de que Bitforex haya generado un volumen falso. Aparte del hecho de que la carga comercial de Bitforex se ha multiplicado casi 100 veces en las últimas semanas, y ahora es 10 veces mayor que los intercambios establecidos como Kraken y Kucoin, su modesta presencia en las redes sociales incluye menos de 2.000 seguidores en Twitter.

El intercambio con sede en Singapur tiene 65.000 seguidores de Telegram, pero gran parte de esto se puede atribuir a la cantidad habitual de bots junto con cazadores de tokens lanzados desde el aire.

Bitforex afirma en su biografía de Twitter que tiene licencia en la UE, pero no hay pruebas que lo respalden; de hecho, su sitio web indica que la plataforma tiene licencia en las Seychelles y las Islas Filipinas.

El sitio también incluye afirmaciones tan atrevidas como el hecho de tener 1.8 millones de usuarios, o de que atraerá a 15.000 usuarios nuevos por día, llevándolo tan alto como a la quinta casilla la lista de clasificaciones de intercambio de CoinMarketCap.

Crypto Exchange Ranks no está comprando los reclamos de Bitforex, escribiendo «Vemos que el número de UU (usuarios únicos) de BitForex es de 29K. A su vez, Kucoin tiene 889.000 usuarios únicos y Kraken tiene 666.000. El número de UU de KuCoin es 30 veces mayor que el de BitForex y el número de Kraken es 23 veces mayor».

Concluye:

“Como ya hemos descubierto a través de SimilarWeb, el intercambio recibe la mayor parte del tráfico nuevo a través de la fuente de referencia: CoinMarketCap; por lo tanto, la plataforma atrae inmediatamente la atención. Aquí está la explicación: crear e implementar estrategias de marketing y comunicación y construir una comunidad de manera orgánica es más costoso que falsificar los volúmenes de comercio”

Si bien es poco probable que CMC incite a Bitforex, al publicar las cifras del mismo sin cuestionar, es involuntariamente cómplice del engaño. Otros sitios especializados en comparar a las empresas de cifrado han estado menos dispuestos a informar el tipo de números inflados producidos por los gustos de Bitforex, independientemente de lo que digan los datos extraídos por API.

Con su diseño web de mala calidad, inglés pobre y casi cierto volumen falso, la acusación no inspira confianza. Pero hasta que CoinMarketCap se oponga al volumen descaradamente falsificado, los intercambios serán incentivados para engañar al sistema y atraer a los traficantes crédulos ansiosos por probar la próxima gran plataforma.

Fuente: news.Bitcoin.com

Deja un comentario

Loading data ...
Comparison
View chart compare
View table compare