Una nueva semana concluye en el agitado mercado de las criptomonedas, marcada especialmente por el incidente de Binance. Este acontecimiento provocó un retroceso considerable en el precio de bitcoin, lo que añadió presión sobre los márgenes de rentabilidad de las empresas mineras.
Como es habitual, en este trabajo se repasan las noticias más destacadas de la industria. La minería constituye uno de los pilares del ecosistema cripto, tanto por su importancia económica como por su función en la seguridad y el funcionamiento de la red Bitcoin.
Desde hace meses, el sector atraviesa una etapa de presión sobre su rentabilidad, debido a la debilidad del precio de BTC y al incremento de los costes operativos. Pese a ello, durante las últimas semanas se observa una recuperación del poder computacional o hashrate, que refleja una mayor capacidad de procesamiento conectada a la red.
En este reporte, se analizan las 5 noticias más relevantes de la semana y sus implicaciones para la minería digital.
Las 5 noticias sobre minería de bitcoin más importantes de la semana
Durante los últimos 7 días, la industria estuvo marcada por nuevos ajustes en la dificultad minera, la recuperación del hashrate y el creciente interés de las empresas por la Inteligencia Artificial.
Estas fueron las 5 noticias más destacadas:
- La dificultad minera aumentó hasta los 148 T.
- ¿Puede la evolución hacia la IA salvar a la minería digital?
- Aumenta el valor transferido en Bitcoin, pero las comisiones siguen siendo bajas.
- El hashrate de Bitcoin continúa subiendo pese a la migración hacia la IA.
- Paolo Ardoino y el avance de la IA en la gestión de la minería.
La dificultad minera aumentó hasta los 148 T
Esta semana, la dificultad de la red Bitcoin aumentó un 5,54%, al pasar de 140,58 a 148,36 T, después del incremento del 5,92% registrado el 16 de octubre. Este ajuste refleja la recuperación del poder computacional e intensifica la competencia entre los mineros.
La dificultad minera constituye uno de los mecanismos fundamentales de Bitcoin. Este parámetro se ajusta automáticamente cada 2.016 bloques para mantener el tiempo promedio de generación de nuevos bloques cercano a los 10 minutos.
Cuando aumenta el hashrate, la dificultad tiende a subir, exigiendo mayor trabajo computacional para encontrar un bloque válido. Por el contrario, cuando disminuye el poder de procesamiento, la dificultad se reduce para preservar el ritmo de emisión establecido por el protocolo.
¿Puede la evolución hacia la IA salvar a la minería digital?
Varias empresas mineras están reconvirtiendo sus centros de datos hacia la Inteligencia Artificial. Applied Digital se presenta como una plataforma de computación de alto rendimiento (HPC), mientras que Core Scientific prevé cerrar sus operaciones de minería alojada a finales de 2026. Por su parte, TeraWulf ha redirigido capital hacia infraestructura HPC.
Ionic Digital ya contemplaba reducir su exposición a la minería cuando presentó su formulario S-1, mientras que Bitfarms adoptó la denominación Keel Infrastructure. Desde la cotización de Ionic, bitcoin ha superado en rendimiento a estas compañías. Sin embargo, las empresas diversificadas hacia la IA han mostrado resultados bursátiles ligeramente superiores a las que continúan dependiendo de la minería.
Otras compañías también avanzan en esta dirección. IREN ha establecido acuerdos con Microsoft, Hut 8 desarrolla infraestructura de IA y Riot y Bitdeer impulsan nuevas iniciativas. La incógnita es si estos negocios podrán compensar la presión sobre los ingresos mineros.
Aumenta el valor transferido en Bitcoin, pero las comisiones siguen siendo bajas
El valor transferido en Bitcoin aumentó un 26% durante la semana pasada, hasta los $5.500 millones, mientras que las comisiones pagadas a los mineros disminuyeron un 8,8%, hasta $185.200, según Glassnode. Las direcciones activas diarias retrocedieron un 2,2%, hasta 615.200.
Actualmente, las comisiones representan menos del 1% de los ingresos mineros. A pesar del incremento del valor transferido, la demanda de espacio en los bloques continúa siendo reducida. Por ello, los mineros dependen fundamentalmente del subsidio por bloque, establecido en 3,125 BTC.
El 25 de octubre, los mineros produjeron 158 bloques y recibieron aproximadamente 494 BTC en subsidios, equivalentes a $39.5 millones. Las comisiones aportaron apenas 1,88 BTC, alrededor de $150.000, representando el 0,38% de los ingresos totales. Esta dependencia mantiene al sector expuesto al próximo halving de 2028, cuando el subsidio caerá a 1,5625 BTC.
El hashrate de Bitcoin continúa subiendo pese a la migración hacia la IA
El hashrate de Bitcoin continúa acercándose a sus máximos históricos, reflejando una mayor capacidad computacional dedicada a la minería pese al creciente interés empresarial por la IA. Este incremento refuerza la seguridad de la red al elevar los recursos necesarios para ejecutar un eventual ataque contra su mecanismo de consenso.
Paralelamente, numerosas compañías destinan una parte creciente de sus inversiones a infraestructura de IA. Esta transformación podría modificar sus estrategias durante los próximos años, aunque todavía resulta prematuro determinar cómo afectará a la distribución del poder computacional.
Mientras tanto, el precio de bitcoin no acompaña con la misma intensidad la recuperación del hashrate. Esta divergencia resulta relevante porque una mayor competencia computacional puede presionar los márgenes de los operadores menos eficientes. Así, el hashrate continúa siendo un indicador fundamental para evaluar la seguridad y las condiciones económicas de la red Bitcoin.
Paolo Ardoino y el avance de la IA en la gestión de la minería de criptomonedas
El interés de Paolo Ardoino, CEO de Tether, por incorporar IA a la minería plantea una cuestión fundamental: ¿quién autoriza a una máquina a modificar el funcionamiento de los equipos? El agente MDK v0.11 requiere aprobación humana antes de ejecutar determinadas acciones, pero cada instalación debe definir quién puede concederla.
Esta versión permite reiniciar dispositivos o modificar su consumo energético mediante una autorización con un plazo de dos minutos, que rechaza la solicitud por defecto. Sin embargo, cuando no se proporciona una identidad de usuario, las peticiones utilizan un operador local compartido, sin diferenciar entre personas.
El código más reciente incorpora restricciones adicionales para los Workers, que requieren claves de llamador autorizadas, salvo configuraciones permisivas. No obstante, la documentación de seguridad todavía presenta diferencias respecto al código actualizado. Por ello, los operadores deben verificar qué versión utilizan antes de confiar en sus protecciones. La gestión de las versiones oficiales continúa bajo responsabilidad del equipo central de MDK.
