Wall Street atraviesa una jornada marcada por una fuerte divergencia entre sectores. El Nasdaq Composite concentra la mayor presión vendedora tras el desplome de Alphabet, mientras el S&P 500 y el Dow Jones intentan recuperar parte de las pérdidas registradas durante la apertura. En contraste, los sectores de salud y financiero muestran mayor resistencia, con Eli Lilly destacando entre las grandes compañías.
El principal detonante vuelve a ser el elevado gasto en Inteligencia Artificial (IA). Los resultados de Alphabet reavivaron las dudas sobre cuánto capital necesitarán las grandes tecnológicas para sostener sus inversiones y cuánto tiempo tardarán en convertirlas en flujos de caja positivos. Amazon también retrocede antes de presentar sus resultados trimestrales, aumentando la cautela entre los inversores.
El Nasdaq Composite absorbe el mayor impacto de las ventas tecnológicas
El Nasdaq Composite cotiza alrededor de los 26.218 puntos y permanece por debajo de su media móvil exponencial (EMA) de 100 períodos, situada cerca de los 26.373 puntos. Aunque el índice intenta recuperarse de los mínimos registrados durante la apertura, el RSI continúa mostrando debilidad, lo que refleja la persistencia de la presión vendedora sobre el sector tecnológico.
Por su parte, el S&P 500 se mueve alrededor de los 7.722 puntos y conserva una estructura relativamente más resistente, al mantenerse ligeramente por encima de su EMA de 100 períodos. El Dow Jones ronda los 52.396 puntos e intenta recuperar su media móvil después del fuerte retroceso de los primeros minutos.
Esta divergencia sugiere que los inversores no están abandonando por completo la renta variable, sino que parte del capital se está desplazando hacia otros sectores. Mientras las grandes tecnológicas enfrentan ventas, algunas compañías financieras, farmacéuticas y defensivas consiguen atraer compradores.
Alphabet se desploma y Eli Lilly rompe con el tono negativo
Alphabet retrocede aproximadamente un 12,28% después de presentar resultados trimestrales que decepcionaron a Wall Street. La compañía reportó ingresos de $127.600 millones, por debajo de las previsiones del mercado, mientras su negocio publicitario tampoco logró cumplir las expectativas.
Sin embargo, la principal preocupación se concentra en el flujo de caja libre, que registró un saldo negativo de aproximadamente $9.070 millones. El resultado refleja el impacto de las elevadas inversiones en infraestructura de IA, aunque también estuvo influido por otros desembolsos extraordinarios. Google Cloud, en contraste, mantuvo un crecimiento sólido, con ingresos que aumentaron un 103% interanual.
El contraste con Microsoft también influye en la percepción de los inversores. Mientras Alphabet enfrenta un flujo de caja libre negativo, Microsoft generó aproximadamente $18.600 millones durante su último trimestre, demostrando una mayor capacidad para financiar sus inversiones en IA mediante recursos propios.
Eli Lilly, en cambio, avanza alrededor de un 7,66% después de superar las expectativas de resultados y elevar su previsión de ingresos anuales hasta un rango de entre $91.000 y $92.000 millones. La farmacéutica registró un crecimiento trimestral de ingresos del 39%, impulsado principalmente por la fuerte demanda de Mounjaro y Zepbound, utilizados en tratamientos para diabetes y obesidad.
Mientras tanto, Amazon retrocede aproximadamente un 3,32% antes de presentar sus resultados después del cierre de Wall Street. La reacción negativa a las cifras de Alphabet aumenta la atención sobre el desempeño de AWS, las inversiones en centros de datos y la capacidad de la compañía para generar flujo de caja.
El mercado empieza a exigir retornos más claros de la IA
La sesión deja una señal importante: los inversores ya no parecen dispuestos a premiar automáticamente cualquier incremento del gasto en Inteligencia Artificial.
El mercado comienza a diferenciar con mayor claridad entre las compañías capaces de financiar sus inversiones mediante una sólida generación de caja y aquellas cuyos elevados desembolsos están afectando su liquidez a corto plazo.
En este contexto, la rotación sectorial podría continuar mientras Wall Street evalúa si el crecimiento de los negocios vinculados con la IA será suficiente para justificar las inversiones multimillonarias de las grandes tecnológicas.
