Mientras otros mercados cierran, existen instrumentos que operan 24/7 → Descubre los índices sintéticos.
Espacio patrocinadoJPMorgan Chase aumentó significativamente sus inversiones en ETF de Bitcoin durante el primer trimestre del año, destacando un crecimiento del 174% en su participación en el fondo IBIT de BlackRock. Según documentos regulatorios, el banco elevó su posición hasta 8.3 millones de acciones, sumando cerca de $162 millones en valor reportado.
La entidad también amplió sus tenencias en otros ETF vinculados a Bitcoin, como FBTC de Fidelity Investments y BITB de Bitwise. En el caso de BITB, las posiciones crecieron casi 900%, mientras que la exposición al ETF de futuros BITO aumentó más de 3.000%.
El movimiento refleja un mayor interés institucional por los productos cripto, incluso en un trimestre marcado por una caída superior al 22% en el precio de Bitcoin y salidas de capital en los ETF spot de Estados Unidos. Además de Bitcoin, JPMorgan también reportó actividad en fondos vinculados a Ethereum y Solana.
ETF de Bitcoin sufren fuerte salida de capital tras datos de inflación en Estados Unidos
Los ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos registraron salidas por más de $630 millones el miércoles, marcando la peor jornada para estos fondos en más de tres meses. El movimiento se produjo después de la publicación de datos de inflación más altos de lo esperado, lo que aumentó la presión sobre los activos de riesgo.
BlackRock lideró las pérdidas con retiros de casi $285 millones de su fondo IBIT, seguido por ARKB de ARK Invest y FBTC de Fidelity Investments. La caída pone fin a una racha positiva de cinco semanas consecutivas de entradas de capital hacia los ETF de Bitcoin.
Analistas del mercado señalaron que el aumento del IPC y del IPP en Estados Unidos reforzó las expectativas de que la Reserva Federal mantenga una política monetaria más agresiva. Esto llevó a muchos inversores institucionales a reducir exposición a criptomonedas y otros activos considerados de mayor riesgo.
Metaplanet impulsa ingresos con Bitcoin pese a pérdidas por caída del mercado
Metaplanet registró un sólido desempeño operativo en el primer trimestre fiscal de 2026, alcanzando ingresos operativos de $14.3 millones sobre ventas netas de $19.5 millones. La empresa atribuyó el crecimiento al fuerte aumento de ingresos derivados de estrategias con opciones de Bitcoin, que más que triplicaron los resultados obtenidos un año antes.
A pesar de este avance, la compañía reportó pérdidas ordinarias cercanas a $728 millones debido al impacto contable de la caída del precio de Bitcoin durante el trimestre. Entre enero y marzo, la criptomoneda retrocedió aproximadamente 24%, afectando la valoración de sus reservas digitales.
Metaplanet también amplió su exposición a Bitcoin al sumar más de 5.000 BTC durante el periodo, elevando sus tenencias totales a más de 40.000 BTC. Con ello, la firma se consolida entre las mayores empresas cotizadas con reservas corporativas de Bitcoin, mientras mantiene sin cambios sus previsiones financieras para 2026.
World Liberty responde a críticas por préstamo millonario y disputa con Justin Sun
World Liberty Financial defendió su controvertida posición de endeudamiento de $75 millones en el protocolo Dolomite, asegurando que la operación ayudó a incrementar la liquidez y la actividad dentro de la plataforma. Según el cofundador Zak Folkman, el préstamo representaba una fracción mínima frente a la garantía depositada por la empresa.
La polémica surgió después de que analistas de DeFi detectaran movimientos de miles de millones de tokens utilizados como colateral antes de solicitar préstamos en USDC. Parte de esos fondos, superiores a $40 millones, fueron posteriormente transferidos a Coinbase Prime, lo que generó preocupaciones sobre riesgos de concentración y posibles liquidaciones dentro del protocolo.
Folkman también respondió a la demanda presentada por Justin Sun, fundador de Tron, quien acusó a World Liberty de congelar sus tokens y limitar su participación en la gobernanza del proyecto. La empresa negó las acusaciones y calificó la demanda como un intento de desviar la atención sobre la conducta del empresario cripto.
