Mientras el mercado se mueve, la información oportuna marca la diferencia → Recibe actualizaciones en nuestro canal oficial de WhatsApp.
La senadora demócrata por el estado de Massachusetts, Elizabeth Warren, arremetió este jueves contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos. Las críticas de la legisladora se producen tras conocerse el cierre del caso por fraude civil contra el empresario cripto de origen chino Justin Sun. Warren lamentó el acuerdo y lo calificó como un ejemplo de impunidad.
En un comunicado, la senadora criticó la decisión en términos contundentes y denunció que el cierre del caso podría estar relacionado con la cercanía de Sun con Donald Trump. «Justin Sun invirtió $90 millones en las empresas de criptomonedas de Trump y hoy la SEC acordó cancelar el caso en su contra», expresó Warren.
En su publicación también dirigió críticas directas al presidente de la SEC, Paul Atkins. «El mes pasado negó ante el Congreso que la administración Trump esté dando vía libre a los multimillonarios de las criptomonedas que tienen vínculos con Trump». A su juicio, estas declaraciones contradicen la decisión de cerrar el caso contra el fundador de Tron.
De acuerdo con un reciente reporte de CriptoTendencia, la SEC y Sun acordaron una multa de $10 millones para cerrar el caso por fraude. Según la demanda civil presentada contra el empresario, este habría cometido infracciones relacionadas con sus actividades de trading. El acuerdo establece que ni el acusado ni sus compañías admiten ni niegan las acusaciones.
Este último punto fue uno de los factores que intensificó las críticas de la senadora Warren hacia la SEC tras conocerse el cierre del caso.
El cierre del caso es una «vergüenza» para la SEC
Las críticas contra el regulador estadounidense no provinieron únicamente de la senadora Warren. Otras figuras del entorno financiero también manifestaron su desacuerdo con la decisión.
Amanda Fischer, directora de política y operaciones de Better Markets, criticó con dureza el acuerdo alcanzado. En una publicación en «X», calificó el cierre del caso contra Sun como una «vergüenza» para los reguladores y para la industria. El expresidente de la SEC, Gary Gensler, también expresó su rechazo a la decisión del organismo regulador.
No es la primera vez que representantes del Partido Demócrata cuestionan las decisiones de los reguladores frente a empresarios del sector cripto. Uno de los casos más mencionados fue el indulto presidencial otorgado al fundador de Binance, Changpeng Zhao.
Zhao fue acusado y posteriormente encarcelado por su papel en fallas relacionadas con el cumplimiento normativo y la prevención del lavado de dinero dentro del exchange.
El indulto presidencial provocó fuertes críticas por parte de Warren, quien en su momento afirmó que este tipo de decisiones representaban una forma de «impunidad comprada». Según varios legisladores demócratas, algunos empresarios cripto estarían recibiendo un trato más favorable por parte de las autoridades.
Tanto el caso de Sun como el de Zhao podrían influir en el debate político sobre la regulación del sector de criptomonedas en Estados Unidos.
En los últimos años, la industria cripto ha pasado de ser uno de los sectores más presionados por los reguladores a convertirse en uno de los más beneficiados por cambios en el enfoque regulatorio. Las consecuencias de esta transformación podrían hacerse más visibles en el mediano plazo dentro del debate político y financiero en Estados Unidos.
