Regístrate en Bitget y obtén hasta 100 USDT en bonos completando simples tareas. Oferta por tiempo limitado.
La octava Exposición Internacional de Importaciones de China presentó un espectáculo inusual, en el que un robot de inteligencia artificial disputó partidas simultáneas de ajedrez y Go contra dos humanos, utilizando visión computarizada y algoritmos de decisión en tiempo real.
El evento reavivó el debate sobre los límites de la inteligencia artificial en los juegos estratégicos y, por extensión, sobre su influencia en la creatividad humana.
El nuevo tablero de la competencia entre mente y máquina
Desde que AlphaGo derrotó al gran maestro surcoreano Lee Sedol en 2016, la IA ha transformado profundamente el mundo del ajedrez y el Go. Lo que antes era un territorio dominado por la intuición y la genialidad, ahora se rige por cálculos precisos y modelos predictivos. Sin embargo, la misma tecnología que impulsa este aprendizaje también ha generado controversias.
En febrero de 2025, la Asociación China de Weiqi suspendió a una jugadora por utilizar asistencia de IA durante un campeonato nacional. Casos similares se han reportado en Corea del Sur y Japón, lo que demuestra que el desafío ya no es solo ético, sino también filosófico.
Surge entonces la pregunta de hasta qué punto el mérito humano sigue existiendo cuando los algoritmos dominan la estrategia.
El nuevo lenguaje compartido entre humano e IA
Ding Hao, el primer jugador chino nacido después del año 2000 en conquistar tres campeonatos mundiales, reconoce que entrena a diario con inteligencia artificial.
Afirma que la precisión de la IA ayuda a mantener la calma y a corregir los errores humanos. No obstante, advierte que el riesgo está en volverse dependiente de una lógica que, aunque eficaz, reduce el margen para la improvisación y la inspiración.
Por su parte, el maestro de Go Wang Yuefeng define el momento actual como la segunda revolución del ajedrez. Según él, la primera fue la transición de la intuición a la racionalidad, mientras que la segunda implica aprender a coexistir con la IA e integrarla como una extensión del pensamiento humano.
El valor de la imperfección en la era del cálculo
Wang sostiene que rechazar la inteligencia artificial es inviable y que lo esencial consiste en decidir cómo utilizarla. A su juicio, la tecnología debe servir como un marco de referencia, no como una respuesta definitiva. Además, considera que la esperanza de una verdadera simbiosis entre la inteligencia humana y la artificial radica en preservar la imperfección.
Esa imperfección -representada por el error, la duda o el instinto- sigue siendo lo que diferencia al jugador humano de una máquina capaz de calcularlo todo.
En consecuencia, en el ajedrez y el Go del futuro, los humanos tal vez ya no jueguen solos, pero conservarán algo que ningún algoritmo puede replicar: la chispa de la intuición.
