Noticias

El lado oscuro del Blockchain: Augur y las predicciones siniestras

El lanzamiento de Augur generó consigo una repercusión inesperada, los mercados de asesinatos asentados en el sistema de blockchain.

single-image

El lanzamiento de Augur generó consigo una repercusión inesperada, los mercados de asesinatos asentados en el sistema de blockchain.

Debido a que el protocolo de Augur existe en el blockchain de Ethereum, el mercado se encuentra en muchas computadoras, de manera descentralizada, por lo que la legislación puede tener dificultad para inutilizar esos mercados macabros e ilícitos.

El mundo de las criptomonedas cuenta con una segmentación de anarquistas antipolíticos, que se están valiendo del sistema de blockchain para realizar apuestas sobre la vida de los funcionarios públicos. El porqué radica en que si hay incentivos financieros para anular a los políticos, pocas serán las personas que aspiren a este tipo de cargos, logrando así, eventualmente, que los gobiernos colapsen.

Los mercados de asesinatos no son fenómenos nuevos. Ya en 2013, algunos entusiastas del Bitcoin contribuían a los mercados de asesinatos de figuras públicas destacadas, como el presidente de EE. UU., el presidente de la Reserva Federal y los líderes de las agencias del gobierno de EE. UU.

En noviembre de 2013, Forbes incluso perfiló a uno de estos creadores de mercado. Afortunadamente, nadie cobró esas apuestas, que efectivamente no eran otra cosa que recompensas virtuales.

Cuando Augur se lanzó a principios de este mes, era solo cuestión de tiempo antes de que reapareciesen los mercados de criptoasesinatos. Inicialmente, las preguntas del mercado de Augur eran relativamente sencillas (por ejemplo, «¿El precio de Ether será superior a 500 dólares a fines de 2018?». Sin embargo, en los últimos días, se publicaron preguntas con una tónica más oscura sobre la vida del presidente de EE. UU y de otras figuras públicas.

Estos mercados de criptoasesinatos plantean cuestiones éticas para los creadores de Augur y nos obligan a enfrentar un lado horrible de la sociedad que parece acechar en las profundidades aparentemente seudónimas de Internet. Cuando ETHNews le preguntó al cofundador de Augur, Joey Krug, si hay alguna forma de censurar estas preguntas, simplemente nos dirigió a las preguntas frecuentes de Augur:

Los usuarios que deciden ejecutar el código Augur son los que realizan intercambios y crean mercados con el protocolo Augur. Todas las funciones de enrutamiento, procesamiento de transacciones, fondos en custodia, administración de pedidos y resolución y liquidación de mercados son todas operadas y ejecutadas en el propio blockchain de Ethereum a través de un conjunto de contratos inteligentes, el protocolo central de Augur.

Los mineros que ejecutan nodos Ethereum enrutan, coinciden, almacenan y procesan pedidos, intercambios y mercados en el protocolo Augur.Todos los fondos se guardan en depósito y se transfieren directamente a la Blockchain de Ethereum en sí mismo.

En resumen, Augur parece estar fuera de las manos de Krug.

En su lugar, la responsabilidad recae en los usuarios de Augur (de hecho, cualquier miembro del público que tenga el conocimiento técnico y los medios financieros para realizar una apuesta). Otra sección de la página de preguntas frecuentes de Augur explica: «Los usuarios del protocolo Augur deben asegurarse de que las acciones que están llevando a cabo cumplen con las leyes en todas las jurisdicciones aplicables y deben reconocer que el uso de otros del protocolo Augur puede no ser compatible. El protocolo Augur lo hace bajo su propio riesgo».

Esto parece una manera terriblemente conveniente para que los creadores de Augur nieguen la responsabilidad, pero nos queda la misma vieja pregunta: ¿es el creador de una herramienta el responsable de su uso?

Augur y su mercado oscuro

Krug, por su parte, no parece preocupado por los mercados de criptoasesinatos. Él dijo: «En cuanto a si me preocupa personalmente, es un poco como preguntar a los creadores de SMTP si están de acuerdo con que el correo electrónico sea usado para pagar rescates. Obviamente, ¡preferiría que la gente no usara la herramienta para tales cosas!»

Continuó: «Dicho esto, es irrelevante lo que pienso porque si es ilegal, los creadores del mercado no deberían crear tales mercados de todos modos, al igual que las personas no deberían escribir notas de rescate con el correo electrónico».

Los creadores no pueden controlar cómo se usan sus herramientas y, lo que es más importante, algunas manzanas podridas no deben echar a perder el grupo. El hecho de que algunos malvados hayan hecho apuestas en las vidas de las personas, el mercado de predicción en sí mismo no es malo. Augur permanece agnóstico. Depende de los usuarios asegurarse de que la herramienta se utilice de manera ética (especialmente si logra un uso generalizado).

Dicho esto, tal vez los tecnólogos deberían ser sensibles a cómo podrían reutilizarse sus herramientas. Un comentarista en el subreddit de Augur publicó siniestramente: «¿A quién debería lanzar mi drone de asesino descentralizado por 50 BTC? Espero que estén listos para el futuro, amigos».

Fuente: ETHNews

Deja un comentario

Loading data ...
Comparison
View chart compare
View table compare