Regรญstrate en Bitget y obtรฉn hasta 100 USDT en bonos completando simples tareas. Oferta por tiempo limitado.
Un juez ha dictaminado que los bancos chilenos no pueden cerrar sus puertas a los intercambios de criptomonedas, todavรญa.
A fines de marzo, el Banco Itaรบ y el banco estatal Banco del Estado de Chile informaron al intercambio de criptos Buda.com que su cuenta estarรญa cerrada. Otros ocho bancos en el paรญs tambiรฉn cancelaron cuentas a intercambios de criptomonedas sin explicaciones, casi al mismo tiempo.
Esto motivรณ a Buda.com a demandar a las 10 instituciones por โel abuso de posiciรณn dominanteโ, dijo el director general de la compaรฑรญa, Guillermo Torrealba, a CoinDesk en una entrevista.
Despuรฉs del inicio de la demanda, Torrealba dijo que los bancos afirmaron que cancelaron las cuentas debido a โfalta de regulaciรณn, lo cual es una excusa muy malaยป, agregรณ, ya que โno son ellos los que deciden quรฉ deberรญa ser regulado y quรฉ noโ.
Los bancos cambiaron su posiciรณn mรกs tarde, y mencionaron preocupaciones sobre el lavado de dinero.
El miรฉrcoles, sin embargo, los intercambios lograron una victoria temporal, por lo menos, cuando el Tribunal de Libre Mercado del paรญs dictaminรณ que el Banco Itaรบ y el Banco del Estado deben reabrir las cuentas de Buda.com hasta que concluya la demanda.
La decisiรณn es una โbuena seรฑal de lo que va a ser el juicioโ, dijo Torrealba, y agregรณ que el fallo tiene importancia para Chile de manera mรกs amplia:
โBรกsicamente, la industria continuarรก desarrollรกndose, y tambiรฉn es muy importante para el paรญs, no sรณlo para la industria de las criptomonedas, porque los bancos aquรญ tienen demasiado control sobre todo. Entonces, el hecho de que puedan matar una industria, toda una industria, una tecnologรญa completa, simplemente porque no les gustรณ, es muy arriesgado para un paรญsโ.
En otras partes de Amรฉrica del Sur, varios bancos brasileรฑos importantes tambiรฉn estรกn envueltos en juicios con intercambios de criptos en casos de cuentas cerradas.
El problema no se limita a Sudamรฉrica, tampoco. El Banco de la Reserva de India anunciรณ recientemente que las instituciones bajo su dominio regulatorio tienen prohibido relacionarse con firmas relacionadas con criptomonedas.
Esto impulsรณ al reciรฉn estrenado intercambio CoinRecoil a presentar una peticiรณn ante el Tribunal Superior de Delhi con la esperanza de anular la decisiรณn, siendo la prรณxima audiencia prevista para mayo.
Corea del Sur y Japรณn tambiรฉn han reforzado recientemente las reglamentaciones que rigen las cuentas bancarias, mediante la implementaciรณn de requisitos contra el blanqueo de dinero y procedimientos de โconoce-a-tu-clienteโ.

















