Una nueva semana termina en el agitado mundo de las criptomonedas, con movimientos particularmente volátiles en los precios. En el caso de bitcoin, la criptomoneda perdió parte de las ganancias acumuladas durante las jornadas anteriores, afectando las expectativas de recuperación de las empresas mineras.
Como es sabido, la rentabilidad de la minería de Bitcoin depende en buena medida del precio de BTC, los costos energéticos y la dificultad de la red. Un precio elevado favorece los márgenes operativos y facilita la expansión, mientras que las correcciones prolongadas representan un desafío para las compañías menos eficientes.
La debilidad del mercado durante 2026 ha obligado a numerosas empresas a ajustar sus operaciones, reducir costos y, en determinados casos, utilizar parte de sus reservas de BTC para financiar sus actividades. Sin embargo, la reciente recuperación de los ingresos muestra que las condiciones del sector no son uniformemente negativas.
Además, la industria se prepara para el próximo halving, previsto para 2028, cuando la subvención por bloque se reducirá de 3,125 a 1,5625 BTC. Este escenario incentiva la modernización de equipos y la diversificación hacia actividades como la Inteligencia Artificial y la computación de alto rendimiento.
Este es el contexto en el que se desarrollan las principales noticias de la minería de Bitcoin durante la semana.
Las 5 noticias más relevantes de la semana en la minería de Bitcoin
Como es habitual, repasamos los cinco acontecimientos y tendencias más destacados de la industria durante los últimos siete días.
- Los mineros moderaron temporalmente las ventas agresivas.
- Tres países concentran el 65,4% de la minería de Bitcoin.
- Desempeño de las acciones de las empresas mineras.
- La caída de BTC frenó la recuperación del sector.
- El costo de producción de un BTC está por debajo de su precio: ¿es suficiente?
Los mineros moderaron temporalmente las ventas agresivas
Los ingresos diarios de los mineros de Bitcoin aumentaron un 78% desde los mínimos de julio, según CryptoQuant. La presión vendedora extrema disminuyó considerablemente y no se registran salidas extraordinarias desde el 21 de agosto. Mientras tanto, las direcciones vinculadas con mineros que mantienen entre 100 y 1.000 BTC estabilizaron sus balances después de una contracción cercana al 20%.
La recuperación del precio permitió que los ingresos diarios del sector pasaran de aproximadamente $27 millones a $48 millones. Las comisiones también aumentaron de $195.000 a $275.000 diarios, aunque permanecen lejos de los máximos anteriores. El indicador de sostenibilidad de ganancias de CryptoQuant pasó de «extremadamente mal remunerados» a «remunerados de manera justa».
Entretanto, el hashrate se recuperó desde aproximadamente 899 EH/s en julio hasta 962 EH/s. CryptoQuant interpreta este movimiento como una recuperación de la capacidad minera. Sin embargo, la ausencia de ventas extraordinarias no significa que todos los mineros hayan comenzado a acumular BTC. Una recuperación sostenida de sus reservas ofrecería una señal adicional de fortaleza.
Tres países concentran el 65,4% de la minería de Bitcoin
La participación estimada de Estados Unidos en la minería de Bitcoin disminuyó, mientras que Rusia ganó terreno, según un reciente reporte basado en datos de Hashrate Index. Estados Unidos pasó de 345 a 335 EH/s, reduciendo su cuota del 36,7% al 35,6%. Rusia avanzó de 162 a 170 EH/s, elevando su participación del 17,2% al 18,1%, mientras China retrocedió de 115 a 110 EH/s.
En conjunto, estos tres países concentran el 65,4% del hashrate estimado, frente al 66,2% anterior. El promedio global prácticamente no cambió, al pasar de 940 a 941 EH/s. Estas estimaciones corresponden principalmente al tercer trimestre y no representan un censo en tiempo real de los equipos activos.
Es importante distinguir la ubicación de las máquinas de su propiedad y del control ejercido por los pools. Los mineros aportan capacidad de procesamiento, mientras que los pools suelen coordinar la construcción de bloques. Por tanto, los cambios geográficos no implican necesariamente una mayor descentralización de la red.
Desempeño de las acciones de las empresas mineras esta semana
Las empresas mineras cotizadas continúan enfrentando un escenario complejo. Aunque los ingresos mejoraron desde julio, la competencia, los costos energéticos y las inversiones en infraestructura siguen condicionando su rentabilidad. Además, varias compañías están destinando parte de sus recursos a centros de datos y servicios de Inteligencia Artificial.
Las reservas de BTC también constituyen un elemento importante para evaluar su situación financiera. Algunas empresas han reducido sus tenencias para cubrir gastos y financiar nuevos proyectos. Sin embargo, las transferencias asociadas con grandes pools, como Foundry USA y F2Pool, no deben interpretarse automáticamente como ventas realizadas por una única empresa, ya que pueden incluir fondos pertenecientes a distintos participantes.
En Wall Street, las acciones del sector mostraron debilidad durante la semana. IREN, por ejemplo, perdió un 6,27% el miércoles 7 de octubre, hasta los $38,69, y terminó el viernes cerca de los $35,19. TeraWulf también permanece por debajo de sus máximos de 2026. Estos movimientos reflejan que el mercado evalúa tanto la rentabilidad minera como las perspectivas de expansión hacia infraestructura de IA.
La caída de BTC frenó la mejoría de las firmas mineras
Después de una recuperación que generó optimismo en distintos sectores del mercado, el precio de bitcoin volvió a perder impulso. BTC acumula una caída cercana al 2,8% durante los últimos siete días, según los datos de CoinGecko.
El problema no reside únicamente en la magnitud del retroceso, sino en las dificultades para consolidar precios que favorezcan una recuperación sostenida de los márgenes. Muchas empresas necesitan mayores ingresos para financiar la modernización de sus equipos y la expansión hacia centros de datos y computación de alto rendimiento.
Además, la industria debe prepararse para el halving de 2028. Este evento reducirá un 50% la subvención por bloque, aunque no necesariamente los ingresos totales, que también incluyen las comisiones por transacción. Si el precio de bitcoin permanece débil y los costos operativos aumentan, las empresas menos eficientes podrían enfrentar nuevas dificultades financieras.
El costo de producción de un BTC está por debajo de su precio, ¿es suficiente?
Según los datos de MacroMicro utilizados en este análisis, el costo estimado de producción de un BTC ronda los $78.389. Entretanto, el precio de mercado se encuentra ligeramente por debajo de los $83.000. Esta diferencia representa una señal favorable, aunque no garantiza que todas las empresas mineras operen con ganancias.
El indicador constituye una estimación agregada, mientras que los costos reales varían según el precio de la electricidad, la eficiencia de los equipos, el financiamiento y las condiciones particulares de cada compañía.
Por tanto, la pregunta es si el diferencial actual resulta suficiente para sostener las operaciones y financiar nuevas inversiones. La respuesta depende de la estructura de costos y los objetivos de cada empresa.
Para las compañías más eficientes, los precios actuales podrían permitir mantener operaciones rentables. Sin embargo, aquellas que necesitan modernizar equipos, desarrollar infraestructura de IA o prepararse para el próximo halving podrían requerir márgenes considerablemente mayores.
