Mientras el mercado se mueve, la información oportuna marca la diferencia → Recibe actualizaciones en nuestro canal oficial de WhatsApp.
El investigador blockchain ZachXBT emitió una severa crítica contra World, el proyecto de criptomonedas liderado por Sam Altman. Según sus declaraciones recientes, las prácticas de esta plataforma presentan similitudes preocupantes con las tácticas empleadas por FTX. Estas afirmaciones coinciden con el inicio del proceso legal impulsado por Elon Musk contra la organización OpenAI.
ZachXBT respondió a una publicación de Elon Musk en la red social X, donde se referían a Altman en términos despectivos. El investigador aprovechó la ocasión para cuestionar la economía de tokens del proyecto y las supuestas ventas con información privilegiada. Para el analista, la estructura actual del activo favorecería a un grupo reducido en detrimento de los inversores minoristas.
El experto describió a WLD como una criptomoneda con dinámica depredadora basada en un bajo suministro circulante. Según su análisis, lanzar el token con una oferta inicial limitada permite influir artificialmente en la valoración de mercado. Esta estrategia fue comparada con los métodos utilizados por Sam Bankman-Fried para sostener el ecosistema de FTX.
Por otro lado, ZachXBT también cuestionó la recolección de datos biométricos que World realiza en países con economías de bajos ingresos. Los usuarios entregan información personal a cambio de pequeñas cantidades de tokens, lo que ha generado debates éticos a nivel global. Según el investigador, este sistema incluso podría incentivar la aparición de mercados paralelos de cuentas verificadas.
Inflación de suministro y ventas internas, ¿son reales las acusaciones de ZachXBT contra World?
El analista de activos digitales advirtió que el suministro de tokens de World estaría creciendo a un ritmo que considera insostenible. Esta inflación programada podría diluir el valor de las tenencias de los usuarios en el mediano plazo. Además, señaló que actores con acceso a información interna venderían regularmente sus posiciones mediante operaciones privadas fuera del mercado.
Estas transacciones, conocidas como OTC, permiten a fundadores e inversores tempranos liquidar activos sin impactar de forma inmediata el precio visible. Sin embargo, esta dinámica reduce la transparencia y genera dudas sobre la salud financiera real del protocolo a largo plazo.
El proyecto, anteriormente conocido como Worldcoin, defiende su tecnología como una solución adaptada a la era de la inteligencia artificial. No obstante, las comparaciones con modelos fallidos han encendido alertas entre analistas del sector. La sostenibilidad del sistema dependerá de la capacidad de la empresa para responder a las acusaciones de manipulación.
Muchos inversores consideran que la baja liquidez inicial pudo haber generado una valoración inflada sin respaldo en la utilidad real del activo. Al igual que en otros casos vinculados a FTX, el riesgo de una corrección abrupta aumenta si la demanda no logra absorber posibles ventas masivas. El contexto regulatorio actual añade presión adicional sobre los planes de expansión global de Sam Altman.
Impacto de las denuncias y sentimiento de mercado
La influencia de investigadores como ZachXBT suele impactar rápidamente en el comportamiento de los operadores en el mercado. Su reputación, construida tras exponer múltiples fraudes, otorga un peso considerable a sus advertencias sobre World. El sentimiento general ha pasado de la curiosidad inicial a una postura de cautela.
Los reguladores de distintos países mantienen investigaciones sobre la privacidad de los datos recopilados por los escáneres oculares del proyecto. La combinación de dudas técnicas y preocupaciones legales complica el escenario para una adopción masiva. La transparencia en la emisión de nuevos tokens será un factor determinante para evaluar la viabilidad futura del proyecto.
