Regístrate en Bitget y obtén hasta 100 USDT en bonos completando simples tareas. Oferta por tiempo limitado.
En el escenario principal de LABITCONF 2025, Efrat Fenigson irrumpió con una charla que dejó al auditorio en silencio: «Las sillas musicales del orden monetario». Lo que parecía una metáfora lúdica pronto se convirtió en una advertencia inquietante.
Detrás del discurso de la innovación, la seguridad y la acción climática -dijo- se está tejiendo un rediseño global del sistema financiero, donde las monedas digitales, las identidades biométricas y los créditos de carbono reemplazarán al efectivo como forma de control.
Del dinero físico al control programable
Fenigson expuso lo que muchos prefieren no mirar: el paso del sistema fiat hacia un ecosistema completamente digital, fragmentado en apariencias pero centralizado en su lógica.
Más de 130 países, que representan el 98% del PIB mundial, ya experimentan con CBDCs, monedas emitidas por los bancos centrales. Bajo la narrativa de «inclusión» y «eficiencia», el nuevo dinero promete eliminar intermediarios, pero también el anonimato. Cada transacción, cada gasto, cada movimiento será registrado, auditable y potencialmente condicionado.
El paralelismo histórico no es casual. Fenigson recordó que los acuerdos de Bretton Woods, hace 81 años, definieron la arquitectura del dinero global y consolidaron el dominio del dólar.
Hoy asistimos a una transición similar, impulsada no por la guerra, sino por la digitalización y el miedo al colapso ambiental. Esta vez, las herramientas no son tanques, sino blockchains de permiso, identidades digitales y monedas programables.
La ilusión verde del nuevo orden financiero
Detrás del lenguaje amable de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, la ponente identificó una estructura colectivista: un modelo donde la «acción climática» se traduce en cuotas de carbono, límites de consumo y monitoreo financiero permanente.
El cambio climático, explicó, se ha convertido en el argumento perfecto para justificar la centralización del poder económico y la expansión del control tecnológico.
La paradoja es evidente: mientras el discurso oficial habla de sostenibilidad y modernización, lo que realmente se consolida es la trazabilidad total.
En palabras de Fenigson, los bancos centrales están «reinventando la rueda», tratando de replicar lo que Bitcoin ya resolvió desde 2009: un sistema monetario abierto, verificable y resistente a la censura. Pero ellos no buscan libertad, buscan control.
El mensaje final fue claro: cada avance en digitalización monetaria debe ser leído con escepticismo. No todo progreso técnico implica libertad. Si el dinero del futuro puede programarse, también puede apagarse. Y en ese nuevo juego de sillas musicales del orden global, quien no tenga su propio asiento -su propia soberanía financiera- quedará fuera cuando pare la música.
