La paradoja de la descentralización en Web3: el caso Steem vs. Hive

Mientras el mercado se mueve, la información oportuna marca la diferencia → Recibe actualizaciones en nuestro canal oficial de WhatsApp.

Cuando se habla de descentralización y Web3, muchas veces los discursos de los proyectos involucrados presentan contradicciones difíciles de ignorar.

El dilema del control en un mundo descentralizado

¿Por qué sucede esto? Porque todo inversor, por más descentralizado que sea el entorno, buscará controlar las variables que inciden en sus decisiones.

Uno de los puntos clave que cualquier recién llegado a Web3 debe considerar es el grado real de descentralización de un proyecto. Ignorar esta variable puede llevar a depender de decisiones tomadas por apenas un puñado de personas con poder total sobre la dirección del emprendimiento.

Steem: de promesa descentralizada a batalla por el control

Una historia emblemática ilustra esta premisa. En 2016 nació la cadena de bloques Steem. Sin embargo, el día anterior al lanzamiento oficial, algunos de sus desarrolladores minaron en secreto el 80% de los tokens disponibles. A esta maniobra se la conoció como «Minado Ninja», y fue llevada a cabo por Ned Scott y Dan Larimer, quienes desde el inicio quebraron la promesa de igualdad de oportunidades para los inversores.

Este acto sembró las bases de lo que más tarde sería el primer gran intento de centralizar una blockchain basada en gobernanza por stake (DPOS).

La venta a Justin Sun y el nacimiento de Hive

El conflicto escaló cuando Ned Scott vendió su participación (incluyendo el controvertido «Minado Ninja») a Justin Sun, CEO de Tron, sin consultar a la comunidad, que esperaba que esos fondos se utilizaran para financiar el desarrollo de dApps sobre Steem.

Los validadores (testigos) de consenso de la red se opusieron rotundamente a la venta y, aún más, a la intención de Sun de fusionar Steem con TRON. La respuesta fue contundente: el 20 de marzo de 2020, una parte significativa de la comunidad se separó para crear una nueva blockchain, Hive, apostando por una verdadera descentralización.

El mercado toma partido

El mercado reaccionó con claridad. La comunidad más activa y valiosa migró a HIVE, y los precios reflejaron esa confianza: mientras el token de Steem cotiza hoy alrededor de USDT 0.1288, el de HIVE se aproxima a duplicar ese valor, cotizando en USDT 0.2401.

Evolución de HIVE y STEEM a lo largo del tiempo. Fuente: CoinMarketCap

Una lección que no podemos ignorar

Con el paso del tiempo, la experiencia ha dejado una enseñanza fundamental: cuando Satoshi Nakamoto escribió el Whitepaper de Bitcoin, lo hizo con la descentralización como eje rector. El valor de cualquier activo, especialmente en el universo cripto, se sostiene sobre la confianza de los inversores. Y esa confianza crece en entornos verdaderamente descentralizados.

La independencia de las fuerzas descentralizadoras no solo es deseable, sino necesaria para sostener la visión original de Web3.

Marco Mogollón
Marco Mogollónhttps://hive.blog/@fermionico/posts
HIVE Builder, Creador de contenidos, Ingeniero de Sistemas, U.B.A., FullDeportes community founder.

11 COMENTARIOS

  1. Me gustó este artículo, siempre hay detalles interesantes por conocer sobre el origen de Hive. Un futuro descentralizado con una gran comunidad.

  2. Sin dudas es una historia que debe tomar relevancia, y este artículo explica muy bien qué ha sucedido y cómo se formó lo que hoy conocemos como Hive. ¡Éxitos!

Deja un comentario

Columnistas destacados

Comunicados de Prensa

Asia