Mientras otros mercados cierran, existen instrumentos que operan 24/7 → Descubre los índices sintéticos.
Espacio patrocinadoLa sangrienta guerra entre la SEC y el mundo cripto arrecia y ahora la firma Consensys llevará a la agencia ante los tribunales. Se trata de una de las empresas, soporte del ecosistema de Ethereum, la cual argumenta que los reguladores se toman atribuciones que no les corresponden.
Su demanda ante el Tribunal Federal de Texas exhorta a la justicia a tomar medidas para mantener alejada a la agencia de Ethereum. Según su parecer, la Comisión no debería tomar autoridad sobre las actividades financieras de Ethereum, dado que sería algo ilegal. Sostienen que la moneda de Ethereum no es una security y por ello no está dentro de las jurisdicciones de estos reguladores.
La firma desea atar de manos a los reguladores con respecto a las características de su popular cartera, MetaMask. Sin embargo, también busca aclarar definitivamente el carácter de ETH como una commodity y no un valor como pretende la SEC.
El documento de más de 134 páginas utiliza un lenguaje duro que califica la intromisión de la agencia como ilegal. Además, considera que la actuación de la agencia pone en peligro el desarrollo de la tecnología blockchain en líneas generales. «No tomamos este paso a la ligera y nos sentimos obligados a actuar. Ethereum es para todos», recalca la firma en una publicación.
Consensys quiere a la SEC lejos de Ethereum
En términos simples, Consensys llevará a la SEC ante la justicia por el enfoque de esa entidad de que ETH es una security o valor. En ese sentido, el principio de que ETH es una security viola los derechos que le otorga la quinta enmienda a la compañía. Además, va en contra del Acta de Procedimientos Administrativos. Con esto último, se refieren a que MetaMask no es un broker bajo las leyes federales.
Al contrario, el servicio de staking de la cartera no va en contra de las leyes de valores. Con esto en perspectiva, la demanda se dirige a los cinco comisionados de la agencia federal reguladora. La empresa reveló que el pasado 10 de abril recibió una notificación Wells por parte de la SEC. Esta última sugiere que una demanda es inminente por parte de los reguladores.
De esto último, la determinación de la empresa busca mantener alejada a la Comisión de cualquier intento de ir en contra de su cartera. Como se sabe, la billetera MetaMask es fundamental para todo el ecosistema de Ethereum, dado que es un enlace entre los usuarios y el universo de las finanzas descentralizadas.
Consensys considera que la sugerencia de la SEC carece de sentido, debido a que la billetera no tiene ninguna característica de broker. En ese sentido, explica que solamente es una interfaz que no posee activos digitales de clientes y tampoco realiza funciones de transacción.
Por otra parte, la demanda cita declaraciones pasadas de la propia Comisión en las que reconocen que ETH no es una security. Con esto se refieren al discurso del exdirector de la agencia, Bill Hinman, en 2018. Este caso legal podría catalogarse como trascendental.
