¿Quieres operar este fin de semana? Los índices sintéticos siguen activos → Explorar opciones.
Espacio patrocinadoEl futuro de blockchain podría dejar de depender de usuarios humanos. Durante una charla en Consensus 2026, Nikhil Viswanathan, CEO de Alchemy, y Kash Razzaghi, director comercial en Circle, plantearon una idea que redefine la narrativa del sector al sugerir que la próxima gran adopción cripto podría venir de agentes de inteligencia artificial y no de personas.
La tesis se apoya en una diferencia estructural. El sistema financiero tradicional fue diseñado para humanos, con horarios y validaciones manuales, mientras que blockchain opera de forma continua, programable y automatizada. Esa lógica la convierte en una base más alineada con sistemas de IA que necesitan intercambiar valor a escala global sin fricciones.
Blockchain encaja mejor con la IA que con los bancos
Uno de los puntos más llamativos de la conversación fue cómo Viswanathan explicó la compatibilidad entre inteligencia artificial y redes blockchain.
Según indicó, varios de los elementos que complican el uso de cripto para personas resultan naturales para sistemas automatizados. Procesos como seed phrases, wallets, firmas digitales o transacciones programables pueden parecer complejos desde una lógica humana, pero encajan con facilidad en el funcionamiento de agentes de IA.
De hecho, lo resumió de forma directa al señalar que «todo lo que hace difícil a cripto para nosotros es fácil para la IA», marcando una diferencia clave en cómo ambos interactúan con esta tecnología.
En contraste, el sistema financiero tradicional presenta más fricciones para estos modelos. Abrir cuentas bancarias, usar tarjetas o interactuar con infraestructuras heredadas implica pasos diseñados específicamente para validación humana.
De esa comparación surge una idea más profunda. Blockchain no solo simplifica procesos, también podría convertirse en una infraestructura más eficiente para máquinas que para personas.
Stablecoins y dinero programable impulsan la economía always-on
Otro de los conceptos clave del panel fue la evolución del dinero programable. Razzaghi explicó que las stablecoins no deben verse solo como versiones digitales del dólar, sino como sistemas diseñados para integrarse con lógica automatizada. Lo resumió al afirmar que «las stablecoins son simplemente una mejor forma de dinero».
A partir de ahí, el enfoque se desplaza hacia la economía impulsada por IA. Agentes autónomos podrían ejecutar pagos, coordinar compras o gestionar recursos de forma continua, lo que exige sistemas financieros globales y sin interrupciones.
Viswanathan señaló que ya utiliza agentes con permisos limitados para tareas cotidianas, anticipando cómo blockchain y las stablecoins empiezan a consolidarse como base financiera de una economía automatizada.
Ambos coinciden en que esta dinámica podría acelerar de forma significativa el volumen y la frecuencia de transacciones en los próximos años.
El dinero deja de moverse como los bancos y empieza a comportarse como Internet
Más allá de la adopción institucional o el crecimiento del mercado cripto, el cambio más profundo aparece en lo que los usuarios empiezan a esperar del dinero.
Razzaghi plantea que el objetivo de la economía on-chain es que mover valor funcione como enviar contenido por Internet, de forma instantánea, global y casi sin costo. Si eso se consolida, blockchain dejaría de percibirse como una industria separada y pasaría a operar en segundo plano como infraestructura financiera global.
El alcance va más allá de mejorar los pagos. Viswanathan anticipa que la inteligencia artificial podría llegar a mover más dinero que los propios humanos, lo que abre la puerta a que stablecoins y blockchain se conviertan en la base económica de Internet.
Esta lectura desplaza el foco desde la especulación hacia la utilidad, y posiciona a cripto como una capa crítica dentro de una economía cada vez más automatizada.
