En este contexto de mercado, productos de rendimiento sobre activos digitales están siendo utilizados para optimizar capital → Explorar alternativas disponibles.
Espacio patrocinadoLa investigación sobre la estafa del token Libra dio un giro significativo tras la revelación de registros telefónicos del presidente argentino Javier Milei. Los documentos muestran múltiples llamadas entre el mandatario y el empresario Mauricio Novelli durante el lanzamiento del proyecto. Este nuevo capítulo en el caso incrementa la presión sobre el jefe de Estado.
Según un reciente reporte de The New York Times, estas comunicaciones ocurrieron minutos antes y horas después de que Milei promocionara el activo en sus redes sociales. El intercambio de contactos pone en duda la versión oficial de que su participación fue incidental y sin conocimiento profundo.
La justicia federal analiza actualmente si existieron pagos recurrentes hacia la figura del mandatario mientras se desempeñaba como legislador nacional. Los fiscales encontraron borradores que sugieren acuerdos financieros vinculados a respaldos públicos de figuras relacionadas con el ecosistema Libra. Este caso se perfila como uno de los principales focos de tensión para la actual administración.
Cabe destacar que el incidente, ocurrido en febrero de 2025, generó pérdidas estimadas en $250 millones para los inversores. El token registró un alza del 2.000% tras la publicación presidencial, para luego colapsar en una maniobra de «rug pull». De este modo, la estafa de Libra quedó rápidamente asociada al presidente Milei, aunque será la justicia la que determine su nivel de implicación.
El papel de los colaboradores cercanos a Milei en el caso Libra
La investigación citada del NYT también ha puesto el foco en el entorno cercano del presidente, en particular en su hermana y funcionaria, Karina Milei. Informes previos sugieren que los creadores del token intentaron influir mediante pagos dirigidos a su círculo.
Aunque las autoridades han negado cualquier vínculo ilícito, la frecuencia de las llamadas entre Milei y Novelli sugiere una coordinación más estrecha de lo reconocido públicamente. Los investigadores consideran que el momento de estas comunicaciones es clave para establecer responsabilidades legales. En consecuencia, el reporte del diario estadounidense podría convertirse en una pieza central para esclarecer el caso.
Asimismo, se reveló que la publicación de Milei en X incluía detalles técnicos que no eran de acceso público en ese momento. Esto refuerza la hipótesis de que el mandatario pudo haber contado con información privilegiada proporcionada por los desarrolladores del token. De confirmarse, la investigación podría complejizarse para la administración.
A diferencia de otros episodios relacionados con promociones de activos digitales, este caso ha generado un impacto significativo en la credibilidad del ámbito financiero local. El mercado cripto en Argentina sigue de cerca el desarrollo de este escándalo y sus posibles implicaciones regulatorias.
Independientemente de la responsabilidad directa de Milei, el caso ya escaló en el escenario político argentino. Sectores de la oposición han capitalizado el episodio para cuestionar la gestión del mandatario.
Posibles consecuencias legales
Hasta el momento, Javier Milei no ha sido imputado formalmente, pero figura como persona de interés en la investigación. La oficina presidencial no ha emitido declaraciones recientes, aunque previamente calificó las acusaciones como no concluyentes.
Por su parte, los inversores afectados exigen mayor claridad sobre posibles compensaciones y transparencia en el manejo de los fondos. La recuperación de mensajes del teléfono de Novelli será determinante para establecer si los pagos mencionados se concretaron.
En cualquier caso, este episodio podría sentar un precedente sobre la responsabilidad de funcionarios públicos al promocionar productos financieros. El avance de los peritajes telefónicos será clave para determinar si existen fundamentos para una eventual imputación.
La caída de Libra se mantiene como uno de los mayores fraudes cripto en la historia reciente del país. El desenlace de la investigación definirá si existió una conexión directa entre el poder político y los responsables del esquema.
