¿Qué está pasando en el mundo crypto? En el canal de WhatsApp de CriptoTendencia te lo contamos todo. ¡Suscríbete!
Esta última semana de enero de 2026 dejó un panorama cargado de contrastes: desde movimientos institucionales de gran escala hasta brechas de seguridad que pusieron en jaque a las autoridades.
Para comenzar, Strategy continuó su racha de compras agresivas desafiando la volatilidad del mercado, mientras que en Corea del Sur una investigación por la desaparición de fondos incautados encendió las alarmas sobre la custodia estatal de activos digitales.
Al mismo tiempo, se produjo un acercamiento entre la Casa Blanca y el sector bancario para definir el futuro de las regulaciones en Estados Unidos, y la semana cerró con la inquebrantable convicción de Tim Draper frente al persistente escepticismo de Peter Schiff.
Strategy compró BTC por $264 millones justo antes de la caída del precio
La compañía liderada por Michael Saylor, Strategy, amplió por quinta semana consecutiva su tesorería de BTC, al adquirir 2.932 BTC adicionales por aproximadamente $264.1 millones durante el período comprendido entre el 20 y el 25 de enero. Las compras se realizaron a un precio promedio de $90.061 por BTC, incluidas tarifas y gastos.
Esta actualización refuerza la posición de Strategy como el mayor tenedor corporativo de BTC a nivel mundial y consolida su estrategia de acumulación plurianual, que se ha convertido en un eje central de su gestión de balance. Las tenencias totales de la empresa ascienden ahora a 712.647 BTC.
Cabe señalar que la compra se conoció pocos días después de que Michael Saylor anticipara un nuevo movimiento. El ejecutivo publicó el domingo el rastreador del portafolio de BTC de la compañía en la red social X, acompañado por el mensaje «Unstoppable Orange».
Tim Draper revela por qué apostó por BTC cuando nadie creía en él
La historia de Tim Draper con BTC comenzó impulsada por una visión de inclusión financiera. Compró sus primeras unidades a apenas $4, no por su sofisticación técnica, sino por su potencial para bancarizar a personas excluidas del sistema tradicional. Sin embargo, su inicio estuvo marcado por la adversidad: perdió una inversión inicial de $500.000 tras el colapso de Mt. Gox.
Lejos de abandonar su postura, Draper convirtió ese episodio en una lección sobre resiliencia y custodia, manteniendo su convicción en el valor intrínseco del activo digital.
Su regreso se produjo en 2014, cuando adquirió 30.000 BTC en una subasta del gobierno de Estados Unidos, pagando $632 por unidad, un precio superior al de mercado en ese momento. A pesar de que el valor cayó posteriormente hasta los $180, Draper se negó a vender, demostrando una disciplina de largo plazo que ignoró la volatilidad extrema.
En la actualidad, Draper sostiene una predicción de $250.000 por BTC, apoyada en el crecimiento de la red y en la creciente desconfianza hacia el dólar estadounidense.
Peter Schiff admite que BTC aún no sufrió un desplome
Peter Schiff ha mantenido una postura crítica frente a BTC durante años. Esta semana señaló que el precio rondaba los $86.500 y sostuvo que ese nivel representaba otra señal para vender, una afirmación que volvió a encender el debate en la comunidad financiera.
En una entrevista reciente, Tucker Carlson lo presionó al preguntarle si BTC podría desafiar de forma creíble el rol del dólar estadounidense como moneda de reserva global, y si realmente es distinto del dinero fíat.
La respuesta de Schiff fue tajante. A su juicio, BTC es un activo que se compra con la expectativa de venderlo luego por más dólares, no porque genere flujo de caja ni porque tenga una utilidad no monetaria comparable al oro.
Además, argumentó que los bancos centrales no podrían mantener BTC como reserva de forma realista, ya que cualquier presión vendedora significativa provocaría un colapso del precio.
La Casa Blanca mediará en la crisis entre la banca y el sector de criptomonedas
La Casa Blanca está convocando a representantes del sector bancario y de la industria cripto con el objetivo de desbloquear el avance regulatorio en Estados Unidos, en un contexto donde los mercados evalúan la política monetaria como un factor de ajuste estructural más que direccional.
La cumbre, organizada por el consejo de criptomonedas de la Casa Blanca, reunirá a ejecutivos de diversos grupos comerciales y se enfocará en el tratamiento legal de los intereses y recompensas que las empresas cripto pueden ofrecer por la tenencia de stablecoins vinculadas al dólar, según fuentes cercanas al proceso.
La CEO de la Blockchain Association, Summer Mersinger, afirmó: «el Congreso tiene una oportunidad clara de superar este momento y establecer normas duraderas y bipartidistas que protejan a los consumidores, fomenten la innovación responsable y aseguren que Estados Unidos siga siendo un líder mundial en la próxima generación de tecnología financiera y de Internet».
Fiscales de Corea del Sur investigan la desaparición de BTC confiscados
En el distrito de Gwangju, Corea del Sur, fiscales locales investigan la desaparición de una cantidad significativa de BTC incautada en el marco de un caso criminal.
Según las primeras hipótesis, los activos podrían haber sido sustraídos mediante un ataque de phishing durante el proceso oficial de almacenamiento y gestión.
Un funcionario de la fiscalía surcoreana declaró: «actualmente estamos investigando las circunstancias de la pérdida y el paradero de los artículos incautados. No podemos confirmar ningún detalle específico».
A pesar del hermetismo oficial, informes de la firma de análisis NS3.AI aportaron nueva información. Se identificó una wallet que contiene exactamente 320 BTC, una cifra que previamente se consideraba perdida. El rastreo en la blockchain muestra que los fondos fueron transferidos a una dirección desconocida el 21 de agosto de 2025 y, al 27 de enero de 2026, permanecen sin movimiento.
Esta inactividad sugiere que las autoridades aún cuentan con una ventana de tiempo para monitorear cualquier intento de liquidación de los activos sustraídos.
Me despido con esta frase de Robert Arnott: «en el mundo de la inversión, lo que es cómodo rara vez es rentable».
