¿Qué está pasando en el mundo crypto? En el canal de WhatsApp de CriptoTendencia te lo contamos todo. ¡Suscríbete!
Dos legisladores bipartidistas de la Cámara de Representantes presentaron un borrador de marco fiscal para los activos digitales que busca aportar mayor claridad regulatoria y reducir cargas impositivas en el uso cotidiano de criptomonedas. La propuesta, conocida como Ley de PARIDAD de Activos Digitales, fue impulsada por el republicano Max Miller y el demócrata Steven Horsford, ambos miembros del Comité de Recursos y Arbitrios.
El proyecto contempla un puerto seguro que eximiría del impuesto sobre las ganancias de capital a transacciones con monedas estables reguladas y vinculadas al dólar por debajo de los $200, con el objetivo de facilitar pagos diarios sin obligaciones fiscales complejas. La iniciativa no se aplicaría a otras criptomonedas y también introduce un enfoque intermedio para definir en qué momento deben tributar las recompensas obtenidas por staking.
Horsford señaló que, como ocurre con toda tecnología emergente, el sector cripto necesita salvaguardas que permitan la innovación sin poner en riesgo a los consumidores ni al sistema tributario. Subrayó que, en la actualidad, incluso operaciones de bajo monto generan obligaciones fiscales poco claras y difíciles de gestionar.
Adam Back cuestiona alertas públicas sobre la computación cuántica y Bitcoin
El CEO de Blockstream, Adam Back, criticó a Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, por amplificar públicamente las preocupaciones sobre el impacto de la computación cuántica en la seguridad de Bitcoin. Back sostuvo que este tipo de mensajes generan ruido innecesario y pueden contribuir a la desinformación dentro del mercado.
La tensión surgió después de que Carter explicara por qué su firma invirtió en Project Eleven, una startup enfocada en desarrollar protecciones para Bitcoin y otros criptoactivos frente a eventuales amenazas cuánticas. Back señaló que la comunidad técnica de Bitcoin no ignora este riesgo, sino que trabaja en soluciones de manera discreta y sin alarmismo.
Carter rechazó esa postura y afirmó que una parte relevante de los desarrolladores de Bitcoin continúa minimizando el problema. Según explicó, la inversión en Project Eleven fue comunicada de forma transparente desde octubre y defendió la necesidad de debatir abiertamente los desafíos que la computación cuántica podría representar para el ecosistema cripto a largo plazo.
Brooklyn acusa a un joven de estafar $16 millones en criptomonedas a usuarios de Coinbase
Un joven de 23 años fue acusado en Brooklyn de orquestar una estafa masiva con criptomonedas que habría provocado pérdidas cercanas a los $16 millones a unos 100 usuarios de Coinbase. Según la fiscalía, Ronald Spektor se hacía pasar por empleado de la plataforma para engañar a las víctimas mediante técnicas de phishing e ingeniería social, convenciéndolas de transferir sus fondos a billeteras bajo su control.
Las autoridades sostienen que el acusado alertaba falsamente a los usuarios sobre supuestos intentos de hackeo para generar pánico y lograr que enviaran sus activos digitales. Posteriormente, habría intentado ocultar el origen del dinero mediante mezcladores de criptomonedas, casas de cambio y sitios de apuestas con criptoactivos.
Spektor enfrenta 31 cargos, entre ellos hurto mayor y lavado de dinero. Tras una investigación de un año, la fiscalía logró incautar efectivo y activos digitales por más de $500.000, mientras continúa el rastreo de otros fondos. Coinbase aseguró haber colaborado activamente con las autoridades para identificar al presunto responsable y apoyar la recuperación de los activos robados.
Estafa por envenenamiento de direcciones provoca la pérdida de casi $50 millones en USDT
Un comerciante de criptomonedas perdió cerca de $50 millones en USDT tras caer en un ataque de envenenamiento de direcciones, una técnica de fraude que explota similitudes visuales entre billeteras digitales. Según datos de la firma de análisis onchain Lookonchain, la víctima envió por error 49.999.950 USDT a una dirección controlada por un estafador el pasado 19 de diciembre.
El incidente ocurrió después de que el usuario retirara los fondos desde Binance e intentara transferirlos a su propia billetera. Como medida de precaución, realizó primero una transacción de prueba por 50 USDT. En ese momento, un script automatizado del atacante generó una dirección falsa que coincidía con la legítima en los primeros y últimos caracteres, dificultando la detección del fraude.
El estafador contaminó el historial de transacciones de la víctima enviando pequeños montos desde la dirección falsa. Posteriormente, al copiar una dirección desde ese historial para ejecutar la transferencia principal, el comerciante habría seleccionado sin saberlo la billetera del atacante. Registros de Etherscan indican que la operación de prueba se realizó a las 3:06 UTC y la transferencia millonaria errónea ocurrió aproximadamente 26 minutos después.
