¿Qué está pasando en el mundo crypto? En el canal de WhatsApp de CriptoTendencia te lo contamos todo. ¡Suscríbete!
Mientras Tesla se prepara para una de las votaciones corporativas más tensas de su historia, la verdadera pregunta no es si Elon Musk merece su compensación, sino si el mundo está preparado para medir el valor de la visión en cifras humanas.
Robyn Denholm, presidenta de Tesla, advirtió en una carta enviada a los accionistas que negar el nuevo paquete de pago podría significar perder al propio Musk. No solo el CEO, sino el arquitecto del ecosistema Tesla: automóviles, energía, robótica e inteligencia artificial. Su mensaje fue claro: sin Musk, no hay futuro previsible.
El precio de mantener al visionario
El plan, revelado en septiembre, contempla 12 tramos de acciones condicionados a objetivos prácticamente inalcanzables. Entre ellos, elevar el EBITDA a $400.000 millones (frente a los $16.600 millones de 2024) y llevar la capitalización bursátil de Tesla hasta los $8,5 billones.
Hoy, Tesla ronda $1,44 billones, y aun así, Denholm afirma que la salida de Musk podría destruir más valor del que la dilución accionaria representa.
Los asesores Glass Lewis e ISS, sin embargo, calificaron el plan como «excesivo» y «no imparcial». Musk respondió con una frase que quedará en los anales de Silicon Valley: «No me siento cómodo construyendo un ejército de robots y luego ser expulsado por las recomendaciones de unos terroristas corporativos».
Su mensaje es más profundo que una reacción: es una declaración de independencia frente al viejo capitalismo corporativo.
Más allá del dinero: el contrato invisible del siglo XXI
Musk no puede vender sus acciones por 7,5 años, y solo accederá al pago si cumple cada uno de esos objetivos casi imposibles. En otras palabras, su compensación es una apuesta a largo plazo, tanto financiera como filosófica.
En Delaware, una corte aún revisa la legalidad de su plan de 2018, pero la nueva propuesta no es solo un tema legal: es un test sobre cómo las empresas valoran la innovación extrema.
Tesla no está solo defendiendo un salario, sino un paradigma: el del liderazgo como motor de capital, más allá de los balances.
