Regístrate en Bitget y obtén hasta 100 USDT en bonos completando simples tareas. Oferta por tiempo limitado.
Elon Musk volvió a desafiar el statu quo de Internet con el lanzamiento de Grokipedia, una enciclopedia impulsada por inteligencia artificial basada en el modelo Grok de xAI. La plataforma se estrenó este lunes, pero su sitio Web falló temporalmente poco después de hacerse pública, antes de restablecerse horas más tarde.
El empresario describió a Grokipedia como una versión más «inteligente y menos sesgada» que Wikipedia, a la cual ha acusado reiteradamente de promover una visión «woke». La iniciativa surgió tras una sugerencia de David Sacks, actual zar de IA y cripto del gobierno de Donald Trump, con quien Musk mantiene estrechos lazos.
Según el propio Musk, esta es apenas la versión 0.1, aunque promete que la 1.0 será «diez veces mejor». La Web muestra un diseño oscuro con un buscador central y afirma alojar 885.279 artículos, generados íntegramente por IA. En comparación, Wikipedia cuenta con más de 7 millones de artículos en inglés redactados por voluntarios humanos.

La paradoja de depender de aquello que critica
Pese a la ambición del proyecto, usuarios y medios notaron que Grokipedia cita con frecuencia a Wikipedia como fuente, lo que ha despertado ironías en redes. Desde la Wikimedia Foundation señalaron que aún analizan su funcionamiento, pero recordaron que otras imitaciones no han afectado su misión ni su liderazgo como repositorio de conocimiento abierto.
«El conocimiento de Wikipedia es -y siempre será- humano», respondió un portavoz, destacando sus políticas transparentes y la supervisión comunitaria que la diferencian de proyectos automatizados.
El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, restó importancia al proyecto, mientras que Larry Sanger, crítico del rumbo actual de Wikipedia, reconoció el potencial de alternativas basadas en IA, aunque tras probar Grokipedia detectó varios errores.
Con Grokipedia, Musk busca reforzar su narrativa de una IA «anti-woke» y autosuficiente. Sin embargo, la paradoja es evidente: incluso su enciclopedia necesita a Wikipedia para existir.

















