Mientras el mercado se mueve, la información oportuna marca la diferencia → Recibe actualizaciones en nuestro canal oficial de WhatsApp.
La siguiente pista: de acuerdo con un informe de 404 Media, Spotify ha permitido que canciones generadas por Inteligencia Artificial (IA) aparezcan en las páginas oficiales de varios artistas fallecidos, sin la autorización de sus herederos o sellos discográficos.
Una de estas canciones, «Together», atribuida falsamente a Blaze Foley -asesinado en 1989-, presentaba a un cantante country genérico creado con IA y un arte gráfico sin ninguna relación con el músico original.
Craig McDonald, propietario del sello de Foley, Lost Art Records, calificó la publicación como «basura de Inteligencia Artificial» que daña el legado del artista.
Un representante de Spotify informó que el problema fue reportado a SoundOn, el distribuidor del contenido, y que la canción fue eliminada por infringir sus políticas contra contenido engañoso.
Curiosamente, la empresa Syntax Error subió otra canción generada por IA bajo el nombre de Guy Clark, el cantautor ganador del Grammy fallecido en 2016. También se detectó una tercera canción a nombre de Dan Berk, con una imagen creada por IA que no guarda parecido con el artista. Estos casos encendieron las alarmas sobre la efectividad de las medidas de seguridad de Spotify.
La inmortalidad digital de Spotify: la IA revive a artistas fallecidos
Específicamente, «Together» fue subida la semana pasada a la página oficial de Spotify de Blaze Foley. Aunque ya fue retirada, Emanuel Maiberg, de 404 Media, la describió como una melodía que suena «vagamente» como una canción country lenta. Estaba acompañada por una imagen generada por IA que mostraba a un joven sin relación visual con Foley.
Para explorar más a fondo las implicaciones de estas prácticas, 404 Media entrevistó a Craig McDonald, quien distribuye la música de Foley y administra su página en Spotify. McDonald afirmó que la canción parecía hecha por «un bot de mala calidad con IA» y que «no se acercaba en absoluto al estilo de Blaze».
Al reflexionar sobre este fenómeno, añadió: «esto perjudica la reputación de Blaze. Es sorprendente que Spotify no tenga un sistema de seguridad para evitar este tipo de publicaciones, y creo que la responsabilidad recae en ellos. Uno de sus ingenieros podría detener esta práctica fraudulenta de raíz si tuviera la voluntad de hacerlo».
Se prohíbe contenido IA engañoso y suplantación de identidad
Por su parte, el portavoz de Spotify declaró: «el contenido en cuestión infringe las políticas de contenido engañoso de Spotify, que prohíben la suplantación de identidad con fines engañosos, como replicar el nombre, imagen o descripción de otro creador, o hacerse pasar por una persona, marca u organización de forma engañosa».
También añadió: «esto no está permitido. Tomamos medidas contra los distribuidores que no controlan este tipo de fraude, y quienes incurren en infracciones reiteradas o graves pueden ser, y han sido, eliminados permanentemente de Spotify».
Para finalizar, McDonald insiste en que Spotify debe implementar controles de aprobación antes de que nuevas canciones se asocien a artistas ya establecidos.
Me despido con esta frase de Orén Etzioni: «la IA es una herramienta. La elección de cómo se implementa es nuestra».
