Mantente al dรญa con el canal de WhatsApp de CriptoTendencia: Noticias al instante sobre Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFT, Blockchain y Metaverso. ยกSuscrรญbete!
La propuesta de identidad digital de World (anteriormente llamado Worldcoin) es una de las mรกs controversiales del mundo cripto. Esta revolucionaria iniciativa apoyada por el creador de ChatGPT, Sam Altman, cuenta con un enorme nรบmero de partidarios y tambiรฉn de detractores. Esto รบltimo sin hablar de la presiรณn en su contra de parte de reguladores de numerosas naciones de todo el mundo.
Recientemente, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, manifestรณ un punto de vista crรญtico en contra de este proyecto. Bรกsicamente, el experto enfocรณ sus ataques contra la piedra angular de World, que es su sistema de identidad digital, conocido como World ID.
En una publicaciรณn de blog, Buterin afirmรณ que la idea de crear una identidad digital para decenas de millones de personas es peligrosa. En ese sentido, alertรณ que la misma es un peligro para el anonimato, que es una de las piezas mรกs valiosas de la blockchain. Como es bien sabido, Buterin es uno de los mayores partidarios de la descentralizaciรณn y de la libertad financiera de las personas por medio del anonimato.
De tal modo, la propuesta de World se presenta para รฉl como algo que probablemente va en contra de estos principios fundamentales de las criptomonedas. ยซCon una identificaciรณn por persona, incluso si estรก envuelta en ZK, corremos el riesgo de acercarnos a un mundo en el que toda nuestra actividad debe estar, de facto, bajo una รบnica identidad pรบblicaยป, comentรณ.
Con ZK se refiere a la tecnologรญa de zero-Knowledge proof. En palabras muy resumidas, esta tecnologรญa permite a una parte probar a otra que conoce un secreto, pero sin revelar ninguna informaciรณn sobre ese secreto.
ยฟEs la identidad digital de World una amenaza?
Segรบn la propuesta de World, su sistema de identidad digital no constituye en absoluto un peligro para la privacidad de las personas. La informaciรณn de las ID se basa en un mecanismo conocido como prueba de humanidad o proof-of-personhood. Esto quiere decir que nadie tiene acceso a los datos privados de las personas, dado que estos quedan fuera del alcance una vez se crea la ID.
Mediante esta ID, World busca combatir el ascenso de la inteligencia artificial y el peligro que esto representa para las personas. Mediante la ID, las personas podrรกn firmar contenidos (arte, mรบsica, libros, etc.) y demostrar que los mismos fueron creados por personas y no por bots de IA. Para evitar que la IA pueda simular una firma, la ID de World se crea a partir de datos biomรฉtricos de las personas.
Aunque esto genera alarma entre algunos reguladores y defensores de la privacidad, World afirma que se trata de temores infundados. Agregan que conociendo esta tecnologรญa y su dinรกmica de funcionamiento se podrรก comprender que la privacidad estรก protegida.
No obstante, esto no mejora la visiรณn de Buterin sobre la propuesta de World. Expresa que la tecnologรญa basada en estas propuestas a primera vista es positiva porque preserva todo tipo de servicios frente a la manipulaciรณn y sin comprometer la privacidad. Pese a ello, el hecho de que estas ID sean una por persona se convierte en el trasfondo de un problema mayor con respecto al anonimato.

















