¿Qué está pasando en el mundo crypto? En el canal de WhatsApp de CriptoTendencia te lo contamos todo. ¡Suscríbete!
La startup china de inteligencia artificial DeepSeek, fundada por Liang Wenfeng, ha irrumpido con fuerza en el mercado, redefiniendo las reglas del juego en la industria de la Inteligencia Artificial (IA).
A finales de diciembre, la compañía presentó un modelo de lenguaje grande, gratuito y de código abierto, desarrollado con menos de $6 millones, una cifra sorprendentemente baja en comparación con los gigantes tecnológicos de Occidente.
El modelo de negocio de DeepSeek, basado en una eficiencia operativa sin precedentes, representa una amenaza directa para empresas como OpenAI, Google y Microsoft.
Al reducir drásticamente los costos de desarrollo y operación, DeepSeek no solo democratiza el acceso a tecnologías avanzadas, sino que también pone en jaque los modelos de negocio basados en suscripciones que han dominado el sector.
Sobre este punto, Enric Quintero, CEO de Datarmony, destacó: «DeepSeek podría revolucionar el sector de IA porque hace tambalear los modelos de negocio basados en suscripciones, puesto que es posible utilizar una alternativa gratuita de gran calidad».
¿Qué es DeepSeek y por qué está en boca de todos?
DeepSeek es un chatbot gratuito basado en IA, cuyo funcionamiento es similar al de ChatGPT. Su rápido ascenso en popularidad lo ha llevado a liderar las descargas en la App Store de Apple, sorprendiendo a inversores y analistas.
La última versión de DeepSeek fue lanzada el 20 de enero, generando un gran impacto entre los expertos en inteligencia artificial antes de atraer la atención de toda la industria tecnológica.
Lo que hace especial a DeepSeek es su afirmación de haber sido desarrollado a una fracción del costo de modelos líderes en la industria, gracias a su uso optimizado de chips menos avanzados, lo que reduce drásticamente la inversión en hardware.
DeepSeek y el desafío a Occidente: ¿un nuevo orden en la IA?
El ascenso de DeepSeek representa una gran victoria para China, que ha buscado consolidar su independencia tecnológica respecto a Occidente.
Con una inversión de apenas $5.6 millones, DeepSeek ha logrado desarrollar un modelo de IA más eficiente que los de OpenAI, Google, Facebook, Microsoft, Amazon y Apple. En comparación, según datos de Statista:
- Gemini, de Google, ha costado entre $30 y $190 millones.
- ChatGPT-4, de OpenAI, ha requerido más de $100 millones, según Sam Altman.
Sobre este punto, Enric Quintero enfatizó: «En términos empresariales, esto es un terremoto, porque hace tambalear los modelos de negocio basados en suscripciones».
«DeepSeek permite que otros actores desarrollen modelos más avanzados a partir de su código abierto. Ahora es posible esperar grandes avances, ya que se reducen enormemente los costos de entrenamiento y se eliminan las barreras de entrada que limitaban a instituciones con talento, pero sin el respaldo financiero de las grandes tecnológicas», agregó Felipe Maggi, CDO de Datarmony.
Privacidad y regulación: el gran reto de la IA
La protección de datos se ha convertido en un tema clave en la evolución de la IA. Al igual que ChatGPT y Gemini, DeepSeek enfrenta preocupaciones en torno al almacenamiento y procesamiento de datos personales y confidenciales.
Las regulaciones de la Unión Europea establecen que la información procesada por estos modelos no debe comprometer la privacidad de los usuarios. En este sentido, Quintero y Maggi señalan:
«Si usamos DeepSeek en un entorno privado en la nube y garantizamos que los datos se almacenan en servidores dentro de la UE, evitamos enviarlos a China. Esto no es garantía total de cumplimiento normativo, pero sí desactiva una de las principales objeciones contra el uso de una IA china como DeepSeek».
Además, DeepSeek no solo genera un menor gasto energético, sino que tampoco requiere hardware especializado y costoso para su entrenamiento y funcionamiento, a diferencia de sus competidores occidentales.
Me despido con esta frase de Liang Wenfeng: «Si Estados Unidos puede desarrollar su sector comercial cuantitativo, ¿por qué China no?».
