Regístrate en Bitget y obtén hasta 100 USDT en bonos completando simples tareas. Oferta por tiempo limitado.
Durante la primera ronda de conferencias de Consensus 2024, el congresista Tom Emmer ofreció una visión detallada sobre el enfoque del Congreso hacia las criptomonedas. Emmer, quien es abogado y representa al sexto distrito de Minnesota, compartió su perspectiva en una sesión moderada por Matt Murray, ex editor en jefe de The Wall Street Journal. El representante de Minnesota reafirmó su firme apoyo a las criptomonedas.
Emmer destacó que, desde una visión global, el futuro de la industria de las criptomonedas está en juego, una industria que algunos senadores habían dado por muerta. No obstante, el interés parece persistir y las discusiones en el Congreso continúan.
De manera significativa, una fracción importante de senadores se opone a una propuesta de ley favorecida por los republicanos que busca impulsar las criptomonedas. Durante la votación reciente, reveló Emmer, 71 demócratas respaldaron la medida.
La visión de Tom Emmer sobre las criptomonedas y su dependencia de los resultados electorales
Tom Emmer subrayó que uno de los factores cruciales en la actualidad es el resultado de las próximas elecciones, el cual podría alterar significativamente el equilibrio de poder. Aunque los cambios de apoyo en el Congreso no ocurren de inmediato, una confrontación política contra Trump, el candidato republicano, podría cambiar drásticamente el rumbo.
Las presiones políticas han creado un ambiente de confrontación en torno a las legislaciones que afectan a las criptomonedas. Emmer señaló que, recientemente, la Casa Blanca había emitido críticas abiertas hacia una ley que, una vez aprobada, debería ser revisada por el mismo órgano.
Tom Emmer también clarificó las intenciones de los legisladores, transmitiendo un mensaje de tranquilidad a los usuarios. Afirmó que no buscan implementar un modelo de vigilancia similar al del Partido Comunista Chino (PCC), y criticó a aquellos que se oponen a las nuevas propuestas legislativas, acusándolos de no entender correctamente el futuro.
Para Emmer, es esencial reconocer a los activos digitales como el comienzo de una nueva era que Estados Unidos no debería dejar pasar. Incluso mencionó intereses que van más allá de las líneas partidistas. Aclaró que hay considerable confusión en varios sectores respecto al proceso legislativo; antes de su aprobación final, los proyectos de ley son debatidos y luego deben ser ratificados por la Casa Blanca, lo que complica su implementación a corto plazo.
¿Son posibles las CBDC?
Durante su intervención, el congresista Emmer enfrentó una pregunta desafiante sobre las recientes controversias en torno a las CBDC (monedas digitales emitidas por bancos centrales). Respondió a su colega en el evento, Murray, enfatizando la importancia de incluir a las nuevas generaciones en la conversación. Emmer, consciente de sus 63 años, admitió que quizás su generación no tenga la perspectiva más acertada sobre el futuro.
A pesar de esto, Emmer afirmó que el interés previamente observado en las criptomonedas no solo persistirá, sino que también crecerá. Esto hará necesario ajustar los proyectos y legislaciones actuales. Además, señaló la importancia de adaptarse a los nuevos mercados alcistas que han emergido en los últimos dos meses.
El congresista también abordó la posibilidad de desarrollar una CBDC confiable, transable y segura si resultara victorioso en las próximas elecciones. Mientras discutía sobre la tecnología subyacente, aseguró que el mayor potencial de esta innovación residiría en los mercados financieros, más allá de las aplicaciones de una CBDC.
Legislación de monedas estables
Adicionalmente, Emmer subrayó la importancia de contar con una legislación clara y bien definida para todos los activos y monedas estables respaldadas por el dólar. Según el representante de Minnesota, esto marcaría el inicio de nuevos niveles de crecimiento para la industria, lo cual, a su vez, beneficiaría considerablemente a Estados Unidos.
Sin embargo, a pesar de estas declaraciones, la legislación específica para las monedas estables ha recibido poca atención y ha enfrentado numerosas acciones en su contra.
Las investigaciones en curso y otras acciones legales emprendidas por legisladores cuestionan el verdadero interés de Estados Unidos en las stablecoins. Estos intentos de regulación a menudo parecen más bien dirigidos a disminuir el interés y restringir el desarrollo de la industria.
Esta situación se debe a la ausencia de una legislación que fomente el crecimiento de la industria, una causa que Tom Emmer ha defendido abiertamente en el Congreso. «Gary Gensler ha sido lo peor que ha podido pasar», comentó Emmer, refiriéndose a las acciones del director de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
Según Emmer, Gensler combate día tras día contra la misión real de la SEC, constituyendo un obstáculo innecesario tanto para la industria como para el gobierno.
