Regístrate en Bitget y obtén hasta 100 USDT en bonos completando simples tareas. Oferta por tiempo limitado.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, expresó el jueves la necesidad de regular las criptomonedas debido a los riesgos que representan para la estabilidad financiera.
En su discurso de apertura en una conferencia en Seúl sobre monedas digitales, Georgieva destacó que la alta adopción de activos criptográficos podría ser el motivo por el cual se pueda desmejorar la solidez en ciertos puntos de la economía. «El desafío es que la alta adopción de activos criptográficos podría socavar la estabilidad macrofinanciera», aseveró.
Además, la autoridad señaló que esta adopción masiva podría afectar la efectividad de la transmisión de la política monetaria, las medidas de gestión del flujo de capital y la sostenibilidad fiscal, especialmente debido a la volatilidad en la recaudación de impuestos.
Durante la conferencia conjunta con el gobierno de Corea del Sur y el Banco Central, Georgieva enfatizó que lo que se busca es aprovechar la tecnología para reducir los riesgos vinculados a las vulnerabilidades que puede tener la industria criptográfica «Nuestro objetivo es hacer un sistema financiero más eficiente, interoperable y accesible al proporcionar reglas para evitar los riesgos de la criptografía y la infraestructura al aprovechar algunas de sus tecnologías», mencionó.
La Directora General aclaró que estas reglas no buscan retroceder en el tiempo, ni tampoco aplastar la innovación, por el contrario, afirmó que las buenas reglas pueden estimular y guiar la innovación en el espacio de las criptomonedas.
En un panel de discusión sobre el desarrollo del dinero digital, Georgieva destacó la importancia de que los responsables políticos participen en el proceso. Expresó que podrían contribuir y mejorar el desarrollo, o quedar fuera de él, ya que este avance seguirá su curso de todos modos.
Georgieva mostró un «tremendo interés» en aprender de diferentes regiones, con un enfoque particular en aprender de los mercados emergentes. Destacó la infraestructura pública digital de India como un ejemplo valioso. En conclusión, Georgieva subrayó que la experiencia de las economías avanzadas en su propia historia de dinero también aporta una perspectiva valiosa a la discusión sobre el dinero digital.
Preocupaciones sobre la Evolución de las Criptomonedas
A través de un informe publicado en el 2022, en el portal web oficial del Fondo Monetario Internacional, Eswar Prasad, profesor de la Universidad de Cornell, publicó un artículo inspirado en su último libro, The Future of Money: How The Digital Revolution Is Transforming Currencies and Finance, donde presenta su visión sobre la evolución de las criptomonedas y la intranquilidad que puede estar causando en la sociedad.
El profesor asegura que, en sus inicios, se anticipaba que el auge de las criptomonedas, incluyendo el Bitcoin, revolucionaría el sistema de pagos. Al operar sin depender de monedas emitidas por bancos centrales o intermediarios de confianza. Sin embargo, la volatilidad en sus valores, así como las restricciones en volumen y tiempos de procesamiento, las han vuelto menos eficaces como medios de intercambio.
En respuesta a estas limitaciones, han surgido nuevas variantes de criptomonedas conocidas como «monedas estables». Estas monedas han ganado impulso como medios de pago, destacando irónicamente por su estabilidad respaldada por las reservas de dinero de bancos centrales y títulos públicos.
La tecnología subyacente de la cadena de bloques está generando cambios significativos en el panorama financiero y monetario, con consecuencias profundas para hogares, empresas, inversionistas, bancos centrales y gobiernos. Estos desarrollos están marcando un hito en la evolución del dinero y las finanzas, transformando la manera en que interactuamos con los activos y las transacciones digitales.
Después de leer esto, la pregunta que podríamos hacer sería: ¿Las regulaciones de las criptomonedas son necesarias para ayudar a su crecimiento con menores riesgos o, por el contrario, serían un punto de control para frenar su crecimiento?
