Regístrate en Bitget y obtén hasta 100 USDT en bonos completando simples tareas. Oferta por tiempo limitado.
Grayscale, el gigante de la gestión de activos digitales, ha expresado su descontento con la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) de aprobar los ETF de futuros de Bitcoin apalancados en lugar de los ETF al contado. La empresa argumenta que los ETF al contado de Bitcoin son menos riesgosos para los inversores que los ETF de futuros.
La protesta de Grayscale
Grayscale ha expresado su preocupación por la decisión de la SEC de aprobar los ETF de futuros de Bitcoin apalancados, argumentando que estos productos son más riesgosos para los inversores que los ETF al contado de Bitcoin. La empresa ha señalado que los ETF de futuros pueden estar sujetos a una mayor volatilidad y a un mayor riesgo de liquidación que los ETF al contado.
Los ETF al contado de Bitcoin son productos de inversión que siguen el precio del Bitcoin en el mercado spot. Estos productos permiten a los inversores obtener exposición al Bitcoin sin tener que comprar y almacenar la criptomoneda ellos mismos.
La respuesta de la SEC
La SEC ha mantenido una postura cautelosa respecto a la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin, citando preocupaciones sobre la manipulación del mercado y la volatilidad de los precios. Sin embargo, la decisión de aprobar los ETF de futuros de Bitcoin apalancados ha sido recibida con sorpresa por muchos en la industria de las criptomonedas, que ven estos productos como más riesgosos que los ETF al contado.
El futuro de los ETF de Bitcoin
El debate sobre la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin está lejos de terminar. A medida que la industria de las criptomonedas continúa madurando, es probable que veamos más discusiones y debates sobre la mejor manera de proporcionar a los inversores acceso a estas innovadoras formas de activos digitales.
