En este contexto de mercado, productos de rendimiento sobre activos digitales están siendo utilizados para optimizar capital → Explorar alternativas disponibles.
Espacio patrocinadoLa aproximación al cumplimiento de leyes regulatorias hacia el mercado de criptomonedas en Estados Unidos es conocida por su extremismo. Particularmente, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) no se anda con sutilezas a la hora de aplicar normativas contra las empresas del sector. Esta situación es contraproducente para la Innovación, piensan desde esa comunidad y el fundador de Uniswap, Hayden Adams, es uno de ellos.
Durante una entrevista con Laura Shin en el podcast Unchained, el cripto empresario criticó a las autoridades regulatorias del país norteamericano en cuanto al tratamiento al sector cripto. A su entender, no han sido «muy consideradas o muy buenas» con esa industria. Agrega que ese enfoque es una barrera que obstaculiza el desarrollo de la industria cripto en EE.UU. En ese terreno, continúa, el país se está quedando atrás en comparación con otras naciones.
A principios de mes, la SEC se abalanzó con fuerza en contra de las bolsas de comercio de monedas digitales más importantes, Coinbase y Binance. La agencia acusa a las plataformas de permitir comercio de valores de manera ilegal. Por su parte, las empresas rechazan que los tokens que comercian pertenezcan a la categoría de activos sobre los que tiene potestad la SEC.
La SEC es un obstáculo para el desarrollo, afirma el fundador de Uniswap
De acuerdo a las directivas de la mayor parte de los exchanges y otras firmas cripto, la SEC actúa de manera intransigente. En consecuencia, en lugar de buscar soluciones en un sector que da sus primeros pasos, se encarga de aplastarlo con aplicación de leyes probablemente no compatibles con el área cripto. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, afirma que el arma actual de la agencia es precisamente la confusión.
Para el fundador de Uniswap, esta postura de la agencia regulatoria se convierte en un serio obstáculo para el desarrollo y la innovación en EE.UU. Adams señaló que la SEC está tratando a las criptomonedas como si fueran valores, lo que significa que se están aplicando las mismas reglas que se aplican a los activos financieros tradicionales.
Agregó que esto se torna en algo sumamente problemático, considerando que las criptomonedas son una tecnología nueva y en evolución. En ese sentido, las mismas no se pueden ajustar a las leyes establecidas sobre los valores. Ese encuadre forzoso de unos activos hacia unas leyes que no son compatibles con ellos, apunta, generan temor en la industria y cohíben los emprendimientos basados en el desarrollo tecnológico.
En este punto, el fundador de Uniswap considera que el país norteamericano debe trabajar en una regulación nueva para las criptomonedas. Ese avance permitiría la claridad regulatoria que requieren los empresarios. Esta visión es ahora la principal bandera de lucha de las compañías del sector en esa nación.
EE.UU. se está quedando atrás en desarrollo cripto
El «desafortunado y triste» enfoque de la SEC hacia el tratamiento de las empresas cripto, está dañando la innovación en EE.UU., apunta el fundador del protocolo Uniswap. La competencia con otros mercados parece perjudicar a Estados Unidos como consecuencia de la aproximación conservadora de la agencia.
De tal manera, países como Japón y Corea del Sur estarían muy por delante en la carrera del desarrollo. Vale la pena mencionar que en lo que concierne a regulación, en la Unión Europea ya están al frente. Recientemente, la propuesta de activos digitales MiCA se convirtió en ley y los políticos preparan las condiciones para llevarla a la práctica.
Con regulaciones más claras, otros países serán capaces de impulsar la innovación, mientras Estados Unidos se queda rezagado. Lo peor de esto podría ser que los proyectos del país norteamericano, acosados por la SEC, terminen marchándose a lugares más «habitables».
Para el fundador de Uniswap, Estados Unidos está a tiempo de retomar el liderazgo. No obstante, de ello depende que se tome un enfoque regulatorio más «progresista». Así, si la SEC considera una nueva categoría para incluir las criptomonedas, la regulación se facilitaría considerablemente, expresó.
De cualquier manera, el empresario se presenta como un fuerte crítico de la aproximación regulatoria de la SEC. A su entender, el enfoque conservador debe cambiar, dado que es perjudicial para el desarrollo y la innovación en EE.UU.
