Clientes de custodia de Celsius Network reclaman $180 millones

Los clientes que tenían títulos en custodia de Celsius Network, han conformado un grupo ad hoc para reclamar a la compañía $180 millones en activos en custodia. El grupo ad hoc cuenta con la asesoría legal y han emprendido las acciones legales en un intento de recuperar su dinero.

Los demandantes conforman solamente el 4% de los títulos en custodia de Celsius Network. Los representa el abogado Kyle J. Ortiz, quien es socio de la firma de reestructuración corporativa Togut, Segal & Segal LLP. El grupo ha reunido a más de 300 personas luego de la primera audiencia de bancarrota que tuvo la compañía. Además, recaudaron $100.000 para cubrir los gastos del anticipo de la representación legal.

Recuerda que puedes seguir el canal de Telegram KEY ALERTS para estar informado sobre las últimas novedades de Bitcoin, Blockchain, Metaverso e inversiones. ¡La información es poder!

• Previsión semanal de Bitcoin: La intención alcista se frena de nuevo

Los clientes de custodia de Celsius Network

El grupo ad hoc casi reúne 400 clientes y según las declaraciones de Little a través de un mensaje directo «Todos están firmando cartas de compromiso mientras hablamos tienen $93/$100k comprometidos. No tengo dudas de que llegaremos allí».

¿Qué es realmente un grupo ad hoc en este contexto específico? Es un grupo conformado por personas con intereses en común que están dispuestos a pagar su propia representación legal. Puesto que, a diferencia de quienes depositaron su dinero en el producto de alto rendimiento «Earn» de Celsius, los clientes de custodia no cobran intereses. El único motivo por el cual tenían depósitos y custodias en Celsius Network era para almacenar su dinero, esto no les generaba ningún beneficio.

Algunas personas aseguran que de acuerdo con los términos de servicio de la empresa, los clientes del producto «Earn» de Celsius pueden haber cedido el título de sus activos criptográficos. Este no es el caso de los clientes de custodia, puesto que el título de los activos se almacena en la billetera del cliente.

Aunque ya tuvo lugar la primera audiencia de bancarrota de Celsius, el agujero de $1.2 mil millones en el balance de la empresa afecta a distintos grupos de clientes. Esto genera cierta competencia entre los afectados que todavía no tienen certeza de que los activos continúen en custodia.

Unos activos que posiblemente no estén en custodia

Las dudas sobre la custodia de los activos por parte de Celsius nacen de la poca comunicación. Los clientes de custodia temen que las blandas respuestas de Kirkland & Ellis, el bufete de abogados que representa a Celsius, oculten algo.

Según Thomas Braziel, fundador de la compañía especialista en reclamaciones de bancarrota 507 Capital, podrían estar diciéndoles lo que quieren escuchar sin hacer nada al respecto para apoyarlos. Kirkland pudo haber presentado una moción que le permitiera devolver el dinero en moneda fiduciaria; sin embargo, esto no ocurrió.

«Kirkland dijo que iban a presentar una ‘sentencia declaratoria’ para que la corte decidiera qué hacer, en lugar de presentar una moción para devolver los activos», comentó Braziel en una entrevista. «Se corre la voz de que esto es de boquilla para los reclamantes. No está 100% claro que los activos estén bajo custodia. Celsius dice que lo guardan para usted, pero el lenguaje en los términos y condiciones es muy blando». Y Braziel agrega: «Entonces, la posición es, ¿por qué dárselos si no es necesario que lo hagamos?».

Hasta los momentos, ni Kirkland o Celsius han respondido ninguna de las inquietudes públicas respecto al caso y la manera de actuar. Esto ha generado inquietud entre quienes conforman el grupo ad hoc y esperan que la asesoría legal de Ortiz les permita recuperar su dinero.