Niall Ferguson es un destacado historiador, comentarista y autor de quince libros, incluidos El Ascenso del Dinero y La Casa de los Rothschild. El martes ofreció un seminario al Banco de Inglaterra, en el que habló sobre la crisis financiera de 2008 y las reacciones que ha tenido hasta el día de hoy. Al concluir el tema, mencionó que el Bitcoin es parte de los principales desafíos del futuro sistema basado en fiat.
Ferguson dijo: El sistema financiero de hoy no es fundamentalmente tan diferente al sistema financiero del período anterior a la crisis, excepto que los grandes bancos están mejor capitalizados.
No creo que mucho más sea realmente diferente. Las novedades, las cosas que realmente importan dentro de diez años todavía son relativamente pequeñas en escala. Ya sea Bitcoin o las criptomonedas en general, o la revolución masiva en los pagos en línea que están logrando las grandes compañías tecnológicas chinas, ese es el sistema financiero del futuro, y aún es lo suficientemente pequeño como para no ser sistémicamente importante en 2018. E
En resumen, tengo la sensación de que sólo es cuestión de tiempo antes de que se produzca la próxima crisis.
Bombardeado por ICOs
Lo anterior no es una declaración tan sorprendente proveniente de Ferguson. En diciembre de 2017, escribió: En algún momento, sin duda, los cambios regulatorios en EE.UU. desinflarán la actual burbuja de bitcoins. Pero no detendrán, ni mucho menos deshacen, esta revolución financiera.
Veámoslo de esta manera. La cantidad máxima de bitcoins que se pueden crear es de 21 millones. La cantidad de millonarios en el mundo, según Credit Suisse, es de 36 millones. Su riqueza total es de US$ 128,7 billones. Si los millonarios colectivamente decidieran mantener sólo el 1% de su riqueza como Bitcoin, el precio no sería de US$ 15.000, sino cercano a los US$ 60.000. Si elevaran eso al 5%, el precio correcto para Bitcoin sería superior a US$ 300.000. No estoy diciendo que esto ocurra. Sólo digo que mi hijo adolescente cree que podría“.
Desde entonces, también ha estado expuesto a más partes del mercado de criptomonedas, como la gran cantidad de ofertas de ICO. “Ojalá tuviera un Bitcoin por cada whitepaper falso que me han mostrado los últimos seis meses, por personas que intentan recaudar dinero antes de que la SEC los cierre”, dijo Ferguson la semana pasada. “Cuando no hay regulación, entonces los pícaros entran muy rápidamente en la escena”.
Ferguson no es la única figura académica notable que observó cómo Bitcoin se ajusta a la historia económica recientemente. El lunes pasado, el profesor Robert Shiller, que recibió el premio Nobel de economía 2013 y es famoso por el Índice Case-Shiller, publicó un artículo sobre la forma en que el encanto de Bitcoin encaja con entusiasmo en los intentos previos de reinventar el dinero.
